|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
01-07-2014, 13:39 | #1 |
|
İstirdat Davası
Sevgili Meslektaşlarım Merhabalar
Bir süre önce bir müvekkilime örnek 7 icra takibi başlatıldı. Müvekkilimin haberi olmaksızın takip kesinleşti ve maaşından kesinti yapıldı. Daha sonra bizim bu takipten ve tebligattan haberimizin olması ile birlikte, icra hakimliğine usulsüz tebligattan şikayette bulunduk ve aynı anda icra dosyasına itiraz ettik. Mahkeme şikayeti kabul etti ve takibin başlangıcından yaklaşık 4 ay sonra takibin durdurulmasına karar verdi. Alacaklı sanırım haklı olduğumuzu düşündüğü için itirazın iptali davası açmadı. ( Henüz zamanaşımı süreleri dolmadı. ) Fakat müvekkilimimden boşuna haczedilen 4 maaş tutarında bir para var. Haliyle bunu geri almak istiyoruz. Bunun için istirdat davası mı açmalıyız. İİK nın 72 maddesinde "Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu ol*madığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde, umumi hükümler dairesinde mah*kemeye başvurarak paranın geriye alınmasını istiyebilir." deniyor. Şimdi müvekkilim parayı tamamen ödemedi. Kısmen ödedi. Takibe de itiraz etmiş durumdayız. Bu durumda hangi nedenle dava açabiliriz? Teşekkürler. |
01-07-2014, 13:59 | #2 |
|
menfi tespit veya istirdat davası açılabilmesi için dosyaya itiraz edilmemiş olması gerekir. sizin yapmanız gereken icra dosyasına başvurup ödenen pararlrın iadesi için alacaklıya muhtıra çıkarılmasını talep etmek olacaktır.
|
07-07-2014, 10:04 | #3 |
|
Değerli yorumunuz için teşekkürler. Peki bu durumla ilgili bir Yargıtay kararı elinizde varmıdır? İcra müdürü ile yaptığım bir sohbette Yargıtay'ın bu konuda iki tür kararı olduğunu, bir görüşe göre dosyanın üzerindeki hacizler ile birlikte aynen korunması gerekirken, diğer bir görüşe göre; dosyanın üzerindeki hacizlerin geçmişe yönelik olarak kaldırılması gerektiğini ve dosyaya yapılan ödemelerin borçluya iade edilmesi gerektiğini söyledi. Ben her halükarda icra müdürlüğüne alacaklıya muhtıra gönderilmesi talepli bir talep açacağım ancak dayanak bir Yargıtay kararı bulursam elim daha da güçlenir.
Teşekkürler |
07-07-2014, 14:08 | #4 |
|
sebepsiz zenginleşme davası açabilirsiniz
|
07-07-2014, 14:42 | #5 |
|
Sayın Meslektaşım,
Yanıtınız için teşekkür ederim. Sebepsiz zenginleşme davasını hem dava masrafı hem de dava süresi bakımından son yol olarak düşünmekteyim. İcra müdürlüğü'nün ve İcra Mahkemesinin vereceği kararlardan sonra bu yola da başvurabilirim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Menfi Tespit Davası - İstirdat davası | inoktaanokta | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-08-2013 15:49 |
İstirdat davası mı, menfi tespit davası mı? | Av_Bhr | Meslektaşların Soruları | 4 | 12-03-2012 16:25 |
İstirdat Davası | avukat1980 | Meslektaşların Soruları | 2 | 02-06-2011 14:41 |
İstirdat davası menfi tespit davası hükmünde midir? | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-01-2010 15:24 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |