|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-01-2013, 11:38 | #1 |
|
Aynı yükten kaynaklanan azami yükün aşılması nedeniyle birden fazla idari para cezası hakkında
Müvekkil bir ilden yüklediği yükten dolayı gideceği yere kadar 3 ayrı yerde azami yükün aşılması nedeniyle idari para cezası almıştır. Bu durumda sadece bir cezanın uygulanması için yapılabilecek olan nedir? Yaptığım araştırmadan bir sonuca ulaşamadım maalesef, yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.
|
21-01-2013, 16:14 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
2918 S.K. nun 65 inci maddesinde bir açıklık bulunmamaktadır. O halde genel hüküm olan "tek suça tek ceza" ilkesinden hareketle, 3 para cezası için de dava açın. Sonucunu THS'de paylaşın lütfen. |
21-01-2013, 16:55 | #3 |
|
Ortada tek suç olduğundan şüpheliyim. Azami yükün aşılması nedeniyle a şehrinde bir ceza yazılmış ve yük normal haddine indirilmeden yola devam edilmiş yani ihlal aynen devam ederken bu kez b ve c şehirlerinde de azami yük aşıldığı için ceza yazılmışsa bunda bir hukuksuzluk göremiyorum. Ya da ben birşeyleri gözden kaçırıyorum
|
21-01-2013, 17:08 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Maddeye göre azami yük miktarının %20 si aşıldığında araç trafikten men edilecektir. %20'ye kadar olanı için, böyle bir hüküm olmadığı gibi, sizin yazdığınız gibi bir hüküm de yoktur. Zaten ben de ilk cevabımı yazarken farkındaysanız ürkek yazmıştım. Not: Soruda 3 ayrı şehirden söz edilmemiş olabilir. Örneğin Kumkapı'da ilk ceza, Kemerburgaz'da 3 . ceza kesilmiş gibi de olabilir. |
22-01-2013, 14:25 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Tavsiyenizi denemeyi düşünüyorum, sonucuda buradan paylaşırım inş. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. |
10-06-2013, 11:17 | #6 |
|
Daha önce sonucu buradan paylaşacağımı söylemiştim. Müvekkil ilk verilen cezayı ödedi. Daha sonra verilen iki ceza için Kavak SCM ve Çarşamba SCM'ye itiraz ettik.
Çarşamba SCM yaptığı incelemede itirazımızı reddetti ve kesin karar. Ayrıca bu ceza tutanağında aynı olmayan işleten ve gönderene ayrı ayrı kesilmesi gereken ceza tek tutanakta toplam olarak kesilmişti. Tüm bu hususları da belirtmemize rağmen böyle bir karar verildi. Kavak SCM yaptığı incelemede itirazımızı reddetti, Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı 9. Bölge Müdürlüğü lehine vekalet ücreti takdir etti. Bu da kesin karar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Aynı dilekçe ile birden fazla suç hakkında şikayet yapılabilirmi? | Av.Hakan Var | Meslektaşların Soruları | 9 | 25-05-2013 17:35 |
İşçiye Ücretin ödenmemesi nedeniyle SGK tarafından idari para cezası | sebepsiz zenginleşme | Meslektaşların Soruları | 0 | 24-05-2012 17:00 |
Aracın yüklenmesinde azami yükün aşılması nedeniyle kesilen idari para cezası hakkında | kezzy | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-07-2011 18:30 |
gürültü nedeniyle idari para cezası | Av. Esra Elif Şener | Meslektaşların Soruları | 27 | 28-12-2009 09:50 |
TRT'nin bandrolsüz satış nedeniyle verdiği para cezası idari para cezası mıdır ? | Selahattin | Meslektaşların Soruları | 20 | 16-01-2008 15:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |