|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
01-03-2012, 14:39 | #1 |
|
asıl borclu hakkında icranın geri bırakılması kararının icra kefile etkisi
asıl borclu cekte kı 6 aylık zamanasımına dayanarak ıcranın gerı bırakılması kararı alıyor ve alacaklı suresınde alacak davası acmıyor. bu durumda ıcra kefılı asıl borclu hakkında ıcranın gerı bırakıldıgı gerekcesı ıle kendısı bakımındanda ıcranın gerı bırakılması veya takıbın ıptalını ısteyebılır mı. burada ıcr kefılı zamanasımına dayanmıyor. bu hususda 10 yıllık zamanasımı olacagı kesın. ektekı karar somut olayımıza uygulanabılır mı??
T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2003/25167 Karar: 2004/4150 Karar Tarihi: 26.02.2004 ŞİKAYET - İCRA KEFİLİNİN SORUMLULUĞU - TAKİBİN GERİ BIRAKILMASI ÖZET: Şikayetçi icra kefili, takip borçlusu'nun borcuna icra kefili olmuştur. Adı geçen borçlu hakkındaki takip, İstanbul 3. İcra Mahkemesi, kararı ile geri bırakıldığına, asıl borçlu hakkında icra takibi bulunmadığına göre, icra kefili de takipten sorumlu tutulamaz. Açıklanan nedenle şikayetin kabulü gerekir. (2004 S. K. m. 16, 33) Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti, içinde temyizen tetkiki: şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Karar: Şikayetçi icra kefili Ayten Eren, takip borçlusu Serdar Çorapçıoğlu'nun borcuna icra kefili olmuştur. Adı geçen borçlu hakkındaki takip, İstanbul 3. İcra Mahkemesi, 2002/896 esas, 2002/913 sayılı kararı ile geri bırakıldığına, asıl borçlu hakkında icra takibi bulunmadığına göre, icra kefili de takipten sorumlu tutulamaz.Açıklanan nedenle şikayetin kabulü gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir. Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Çek zaman aşımı icranın geri bırakılması hapis cezasına etkisi | Av. İlhan SALBAŞ | Meslektaşların Soruları | 3 | 29-08-2011 09:08 |
icra takibinin iptali veya geri bırakılması kararının ceza davasına etkisi | ALAMUT | Meslektaşların Soruları | 9 | 29-08-2011 08:57 |
kefile çıkartılan icra emrine karşı icranın geri bırakılması istemi | anti-leviathan | Meslektaşların Soruları | 2 | 03-04-2011 19:07 |
icranın geri bırakılması nın tapu tescil davasına etkisi | tangela | Meslektaşların Soruları | 3 | 09-12-2010 10:26 |
Zamanaşımı sebebiyle icranın geri bırakılması kararının çek şikayetine etkisi | hukukav | Meslektaşların Soruları | 5 | 12-12-2009 13:43 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |