|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-06-2011, 12:18 | #1 |
|
dava dilekçesinde hangi tür zararın istendiğinin belli olmaması
Tespit yaptırarak müspet zararı belirledim.(Çeltik ekimi sözleşmesi)ve kısmi dava açtım.Davamız kabul edildi.Fazlaya ilişkin haklarımı saklı tuttuğumdan bilirkişi raporu ile belirlenen kalan rakamı da zamanaşımı süresi içinde ikinci bir dava açarak istedim.Dosya iki kez bilirkişiye gitti ve birinci rapora göre davamı ıslah ettim.Birinci raporda müspet zarar hesaplanmış.Davalı yan dava dilekçesinde hangi tür zararın istendiğinin belli olmadığını belirterek ikinci bir rapor aldırdı.ikinci raporda menfi zarar hesaplanmış ve arada ciddi rakam farkları var.Bu durumda dava dilekçesinde sadece zarar denmiş ama tespite dayalı olarak dava açılmış tespitte müspet zarar hesaplanmış.İkinci bilirkişi raporunda bu yönde bir yorum yapılarak zarar nevi belli olmadıığından menfi zararı isteyebilir şeklindeki rapor doğru olamaz.Bir belirsizlik varsa davacıya açıklattırılır ve talep ettiği rakam hüküm altına alınır.Nasıl ve ne şekilde itiraz edebilirim.Saygılarımla.
|
01-07-2011, 07:07 | #2 |
|
Görüş
Sayın meslektaşım,
Bilindiği gibi, Müspet zarar; "alacaklının gereği gibi ve vaktinde olan ifaya taalluk eden menfaatine tekabül eder. Yani borçlu edayı gereği gibi ve vaktinde yerine getirseydi alacaklının mameleki ne vaziyette bulunacak idi ise bu vaziyet ile mamelekin hali hazır vaziyeti arasındaki farktır. Diğer bir ifadeyle müspet zarar akdin hiç veya gereği gibi ifa edilmemesinden doğan zarardır" (HGK.E. 2010/14-386,K. 2010/427,T. 29.9.2010). Menfi zarar; sözleşmenin kurulmamasından veya geçerli olmamasından doğan zararı ifade etmektedir. 818 s. BK.m.106,108 incelenmesi yararlı olur. Değerlendirme: 1.Sözleşme 2.Feshedilmemiş 3.Zarar= Müspet zarar |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Şikayet Dilekçesinde suç tarihinin olmaması | parmex770 | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-01-2011 15:34 |
Yazılan müzekkere ile istenen dosyanın hangi mahkemede olduğu belli değil. | İklimKılıç | Meslektaşların Soruları | 2 | 17-12-2009 19:06 |
menfi tespit davasında iptali istenen senetin niteliğinin belli olmaması | av_omerolgun | Meslektaşların Soruları | 2 | 29-03-2008 09:55 |
Dava dilekçesinde dava konusu parselde yapılan maddi hatanın düzeltilmesi | AVUKAT AYŞE | Meslektaşların Soruları | 1 | 12-03-2008 14:37 |
iş akdinin kim tarafından fesih edildiğinin belli olmaması | sailor1981 | Meslektaşların Soruları | 7 | 09-09-2007 11:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |