|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-12-2008, 01:04 | #1 |
|
Ceza Davalarında Birleştirme
Müvekkil bir tarihte uyuşturucu sattığı için emniyet makamlarınca dinlenmeye başlıyor. Bu tarihten bir sonra, müvekkil arabası ile uyuşturuc satın almaya gidiyor. Dönüşte, polis tarafından durduruluyor ve müvekkil kendisi uyuşturucuyu polise tesli ediyor. Bu olaydan sonra Asliye Ceza Mah. uyuşturucu kullanmaktan hakkında dava açılıyor. Bu sırada emnitetin dinlemesi devam ediyor. Bir süre sonra müvekkil yakalanıyor ve tutuklanıyor. Uyuşturucu satmaktan dolayı hakkında dava açılıyor ve yapılan yargılama sonucu Ağır Ceza Mah. diğer delilleri de değerlendirerek uyuşturucu kullanmaktan hüküm kuruyor.
Sorum, Asliye Ceza Mah. davanın akıbeti ne olur? Buradaki dava sadece uyuşturucu ile yakalanmaktan dolayı açılmış, Agır Cezadaki dava ise hem yakalanma olayını içeriyor hemde diğer olayları. Teşekkür Ederim |
30-12-2008, 09:33 | #2 |
|
Sayın trongla,bu durumda mahkemece yapılması gereken karar verilmesine yer olmadığıdır kanaatimce.Çünkü zaten aynı konuyla ilgili verilmiş bir hüküm var.Bu hükmün esas ve karar numarasını ilgili Asliye Ceza Mahkemesine sunarsanız sorun hallolur diye düşünüyorum.
|
30-12-2008, 16:51 | #3 |
|
Ceza davalarında iddianamedeki sevk maddelerini iyi incelemek gerektiğini düşünüyorum. Sorunuzdaki bazı hususlar net değil, bu nedenle tahminen cevap veriyorum. Öncelikle "kullanmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak suçu" Sulh Ceza Mahkemesinin görev alanına giren bir suç. Asliye Ceza Mahkemesinde açılmış demişsiniz ama Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davanın sevk maddesi muhtemelen 2313 sayılı kanunun 23. maddedir. Bu suç da "izinsiz hint keneviri yetiştirmek." Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına giren suç ise "satmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak." Uyuşturucu madde söz konusu olduğunda birden fazla suç oluşma ihtimalini gözden kaçırmamak gerek.Dolayısıyla davaların birleştirilmesinin söz konusu olabileceğini sanmıyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ceza davalarında hazine aleyhine hükmedilen Vekalet Ücretinin tahsil yolları | gulaslan | Meslektaşların Soruları | 39 | 02-02-2023 14:30 |
icra ceza davalarında dava zamanaşımı | uye9493 | Meslektaşların Soruları | 7 | 22-06-2010 18:40 |
Ceza Davalarında Avukatın Etkisi Yüzde Kaçtır ? | mubah | Hukuk Sohbetleri | 55 | 07-01-2009 13:08 |
Ceza davalarında ne zamanki sabıka kaydı esas alınır? | avercan38 | Meslektaşların Soruları | 2 | 18-10-2008 09:57 |
icra ceza davalarında dosyanın işlemden kaldırılması. | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 5 | 25-08-2008 14:06 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |