|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-03-2008, 10:16 | #1 |
|
usule aykırı mal beyanı
İyi Çalışmalar;
Bir Ltd. Şti 'nin keşide etmiş olduğu bir çek var. Çek takibe konuldu. Ödeme emri Usulüne uygun tebliğ edildi. Ancak Şirket Avukatını sunduğu mal beyanı dilekçesi usule uygun değil. Bu hususta İcra Ceza Mahkemesi'ne Başvuracaktım. Ancak, Şirketde imzaya yetkili kişi belli değil. Bu durumda kimi şikayet etmem gerekiyor karar veremedim. Şirketin İmzaya yetkili kişisi desem ve bunun araştırmasını mahkemeye bıraksam olur mu? Zahmetleriniz için şimdiden teşekkürler. |
05-03-2008, 10:26 | #2 |
|
pratik olarak şirket avukatının dosyaya sunduğu vekaletnamede şirket yetkilisinin ismi ve imzası mevcut olsa gerek umarım yardımcı olur.yoksa ticaret sicilinden öğrenmek gerekecektir.
|
05-03-2008, 10:42 | #3 |
|
Vekilin verdiği mal beyanında usule aykırı da olsa ceza verilmiyor diye biliyorum.
|
05-03-2008, 10:46 | #4 |
|
mahkemeye şirket yetkilisini belirtseniz de mahkeme ticaret sicilinde resmi cevap isteyecekdir. o yüzden şirket yetkilisi diye şikayet etseniz yeter. ama usulsüz malbeyanına ceza veren hakim kalmadı diye biliyorum.dosyada bi kağıt var üzerinde de mal beyanı yazıyormu tamam diyorlar. hatta bir hakimin toplu dosyalarda %1 gibi bi oranla karar çıkması üzerine, "ceza vereyimde sonra uğraştırın durun beni demi" dediğini de duymuştum.
|
05-03-2008, 11:44 | #5 |
|
Sorumu Geri çekiyorum. Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 Tarihli kararı uyarınca soru anlamsız hale geldi. Zira kararla İİK 337. md.'si iptal edilmiş bulunmaktadır. Tüm mahkemeler, red kararı vermeye başlamışlardır.
|
05-03-2008, 11:44 | #6 |
|
bende avmurata' katılıyorum...
|
05-03-2008, 12:49 | #7 |
|
Anayasa Mahkemesi'nin kararı henüz yürürlüğe girmedi.Gerekçesi bile henüz açıklanmadı.Üstelik kararın yürürlük tarihini 1 yıl sonrası olarak gösterdi.Bu durumda, duruşmaların talik edilmesini, infazların durdurulmasını belki anlayabiliriz ancak sizin belirttiğiniz gibi red kararı verilmesi (Beraat olacak sanırım) hukuken hiç bir şekilde mümkün değil.Siz şikayetçi olursunuz, usulü işlemler yapılır, karar gününe kadar durum netleşmiş olur.Mahkeme ona göre karar verir.Ancak tabi ki bu söylediklerim soruda belirttiğiniz gibi vekilin mal beyanında bulunması durumunu kapsamıyor.Yani burada zaten ceza verilmeyecekti.Ancak unsurları oluşmuş bir m.b.b suçundan dolayı şikayette yukırıdaki prosedürün işlemesi gerekir.
|
05-03-2008, 22:52 | #8 |
|
Değerli meslektaşım yukarıdaki prosedürün işlemesi yine prosedürel açıdan dediğiniz gibi bir sonuç ortaya çıkarır. Lakin şimdiye kadar baktığmızda uygulamalar prosedür haline gelmiştir. Bundan sonrasında yapacağımız girişimler masraftan öteye gitmeyecektir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Mal Beyanı | Turkmen | Meslektaşların Soruları | 6 | 04-01-2008 22:59 |
mal beyanı | mnokay | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-07-2007 11:06 |
mal beyanı | Av. Bülent Sabri Akpunar | Meslektaşların Soruları | 7 | 11-05-2007 09:13 |
sizce şu mal beyanı usule uygun mu ? | denipre | Meslektaşların Soruları | 10 | 27-03-2007 16:18 |
Mal Beyanı | YEŞİL | Meslektaşların Soruları | 1 | 29-03-2002 23:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |