|
Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM), THS Kadın Hakları Çalışma Grubu projesidir. Bu foruma siteye üye olmadan soru gönderilebilir ancak forum sadece kadın haklarına ilişkin konulara açık olup, diğer hukuki soru ve sorunlar alanda yayınlanmaz. [Kahdem Portalı] |
02-09-2007, 18:14 | #1 |
|
Boşanma davasının açılış şekli ve iddiaların ispatı
Merhaba.
Babam ve annem sürekli geçimsizlik nedeni ile boşanmak istiyorlar.Geçimsizliğin bütün kusuru bize göre babamda.Bu yüzden kendisi bir gerekçesi olmadığı için dava açamıyor.Anneme ise hiçbir hak(tazminat, nafaka, mal varlığından pay gibi) talep etmeden boşanma dilekçesi vermesi için baskı yapıyor.Annem kendisi için çekilmez olan evliliği zaten bu zamana kadar işi, ekonomik varlığı, geliri, sosyal güvencesi olmadığı için sürdürmek zorunda kalmıştı.Şu halde o da boşanmak istiyor fakat tazminat, nafaka veya mevcut ortak konutun(babamın üzerine kayıtlı) kendisine tahsisi gibi talepleri olacak.Bunların gerekçesi de birden çok defa dayak, küfür, hakaret gibi onur kırıcı davranışlar nedeniyle, boşanmaya babamın neden olması ve boşanma sonucunda annemim yoksul duruma düşecek olmasıdır.Davanın annem tarafından açılması tazminat, nafaka veya konut tahsisi gibi taleplerin kazanılmasını zora sokar mı?Ben kanunen reşit ve öğrenciyim.Babamın davranışları konusunda belge sunulamazsa benim ve ağabeyimin şahitliği dikkate alınır mı? Tüm üyelere teşekkür ederim. |
02-09-2007, 19:19 | #2 |
|
Aile konutu olarak özgülenmesini boşanma davasını açmadan da mahkemeden isteyebilir ve buna ilişkin karar verildiğinde bunun tapu kütüğüne şerh verilmesini istemelidir.
Boşanma nedeniyle annenizin tazminat isteyebilmesi için kusursuz veya daha az kusurlu olması yeterlidir, ancak karşı tarafın kusurlu olması gerekmektedir yani mahkemece kusurlu kabul edilmelidir. Yoksulluk nafakası için yine isteyen kişinin kusursuz veya daha az kusurlu olması gerekir, karşı taraf kusursuz olsa da istenebilir. Dava süresince ödenecek tedbir nafakası için kimin kusurlu olduğu önem taşımamaktadır. Bütün bu konularda kimin dava açtığı önem taşımamaktadır. Sizlerin tanıklığı da dikkate alınabilecektir, burada önemli olan yargıçta kanaat uyandırmasıdır. Kanaat verebilmesi için olayları bizzat görüp yaşamak önemlidir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Boşanma Davasının İlk Duruşmasında Tedbir Talep Edilebilir mi? | Kavaz | Meslektaşların Soruları | 7 | 28-11-2020 13:21 |
Boşanma davasının reddinden sonra üç yıl geçmeden açılan yeni dava(ACİL) | altiokebru | Meslektaşların Soruları | 9 | 12-07-2011 18:02 |
boşanma davasının kesinleşmesinden 3 yıl sonra açılan davada Nafaka nasıl belirlenir? | handas | Meslektaşların Soruları | 6 | 04-06-2009 15:39 |
şiddetli geçimsizliğe dayalı boşanma davasının ıslahla terk sebebine dayandırılması | Av.Hatice Sarıbardak | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-07-2007 16:29 |
Terk nedeni ile boşanma davasında terk ihtarının kötüniyetli olduğunun ispatı | hırs | Meslektaşların Soruları | 3 | 27-04-2007 21:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |