|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
16-01-2012, 11:53 | #1 |
|
SGK nın hizmet iptali işlemine karşı açılacak dava
İyi günler… Müvekkil bir pansiyonda sigortalı olarak çalışmış. Fakat pansiyonun iki şubesi varmış. Şubenin birisi kapanmış. Müvekkil diğer şubede çalışmaya devam etmiş. Ve emekli olmuş. Fakat SGK müvekkilin ‘yapılan araştırmaya göre pansiyonda çalıştığı hizmetlerin fiili hizmet olmadığı için hizmetlerinin iptaline ’ şeklindeki kararı müvekkile göndermiştir. SGK’nın bu işleminin iptali için hangi mahkemeye başvurmak gerekir. Görevli mahkeme idare mahkemesi midir. Yoksa bu karara karşı SGK’ya itiraz yolu var mıdır? Bilgilerinizi ve tecrübelerinizi paylaşırsanız sevinirim…
|
16-01-2012, 12:17 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
İş mahkemesinde, kurum işleminin iptali davası açılması gerekir diye düşünüyorum.
|
16-01-2012, 13:55 | #3 |
|
Sayın Özkan Erden, cevabınız için teşekkür ederim. Yargıtay kararı müvekkilin olayı ile tam örtüşüyor. Acaba kararın tamamı varsa ekleyebilir misiniz.. Bendeki İctihad programında bulamadım. Ayrıca SGK'nın hizmet iptal işlemi idari bir işlem olarak kabul edilirse görevli mahkeme İdare mahkemesi olmaz mı? Yada Sgk nın hizmet ve emekliliği iptal işlemi idari bir işlem sayılmaz mı.. Bu konuda tereddütlerim var..
|
16-01-2012, 13:58 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
T.C. YARGITAY 10.Hukuk Dairesi Esas: 2011/2090 Karar: 2011/2996 Karar Tarihi: 08.03.2011 TESPİT VE AYLIĞIN ÖDENMESİ İSTEMİ - ÇALIŞMANIN FİİLİ VE GERÇEK OLDUĞUNUN TESPİTİ - HASMIN TEMSİLCİSİNDE YANILMA - DAVACIYA UYGUN ÖNEL VERİLEREK DAVA DİLEKÇESİ VE DURUŞMA GÜNÜNÜN TEBLİĞİNİN SAĞLANMASI GEREĞİ ÖZET: Davada, hasımda değil hasmın temsilcisinde yanılma söz konusudur. Bu durumda mahkemece, davacıya uygun önel verilerek G... Akın Restaurant Bar Kafe ve Turizm Tic. Ltd. Şirketine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesinin sağlanması ve anılan şirket huzuru ile yargılama yapılıp savunma ve delilleri toplandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. (506 S. K. m. 79) Dava: Dava, 01.10.2002-05.03.2004 arası dönemdeki çalışmanın fiili ve gerçek olduğunun tespiti ile iptal edilen aylığın bağlanması istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının G... Akın Restourant Bar Cafe Turizm Ticaret Limitet Şirketi adına 1019228.27 sicil sayılı dosyada işlem gören işyerinde 01.10.2002 - 05.03.2004 tarihleri arasında Kuruma bildirilen 515 günlük hizmetinin fiili ve gerçek olduğunun tespitine, bağlanan emekli aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile emekli aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine karar vermiştir. Karar: Hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M. T. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi: Dava ehliyeti, medeni hakları kullanma ehliyetinin medeni usul hukukunda büründüğü şekildir. Tüzel kişilerin dava ehliyeti, kanuna ve tüzüklerine göre bunun için gerekli organlara sahip olmaları ile başlar. Dava ehliyeti dava şartı olup, mahkemenin, tüzel kişilerin taraf bulunduğu davalarda, tüzel kişinin yetkili organı veya temsilcisi tarafından temsil edilip edilmediğini kendiliğinden gözetmesi gerekir. Somut olayda. Kurumca iptal edilen ve mahkemece geçerli olduğuna hükmedilen 506 sayılı Yasanın 79. maddesi kapsamındaki zorunlu sigortalılık sürelerinin <G... Akın Restourant Bar Kafe Turizm Ticaret Limited Şirketi> işyerinden bildirilmesine ve hükmün de anılan şirket hakkında kurulmasına rağmen, davanın <Gaziantep G... Akınal Otel> hakkında açıldığı ve avukat aracılığı ile dahi temsil edilmeyen anılan davalı hakkında yargılama yapılıp yazılı biçimde hüküm tesis edildiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davada; hasımda değil hasmın temsilcisinde yanılma söz konusudur. Bu durumda mahkemece, davacıya uygun önel verilerek G... Akın Restaurant Bar Kafe ve Turizm Tic. Ltd. Şirketine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesinin sağlanması ve anılan şirket huzuru ile yargılama yapılıp savunma ve delilleri toplandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli hüküm bozulmalıdır. Sonuç: Açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 08.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. |
19-01-2015, 22:21 | #5 |
|
Açacağımız davada kesilen ve ödenmeyen maaşların tahsilini talep edebilirmiyiz, o halde dava harcı nisbi mi olacak?
Yeni tarihli kararlar elinde olan meslektaşlarımdan emsal karar bekliyorum |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kime karşı dava açılacak? | dadaş | Meslektaşların Soruları | 7 | 30-08-2010 10:36 |
ölü kişiye karşı dava açılması mirasçılara karşı açılacak davada zamanaşımını kesermi | hüsnü gökulu | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-04-2009 12:14 |
bankaya karşı açılacak dava | Av.Güçlü KERVAN | Meslektaşların Soruları | 2 | 27-02-2008 11:39 |
Mülakat işlemine karşı dava hakkı | Av.Hakan Var | Hukuk Sohbetleri | 0 | 15-02-2007 12:43 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |