|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
07-11-2012, 15:19 | #1 |
|
Taşeron firma alacağını asıl işi yaptıran firmadan isteyebilir mi?
Merhaba,
İş sahibi asıl bir inşaat firması var.Bu firma işi taşeron bir firmaya veriyor.O firma da işin bir kısmını başka bir firmaya yaptırıyor.Fakat iş bittikten sonra taşeron firma bu işi yapan 3. firmaya alacağını ödemiyor. Bunun üzerine 3.firma asıl işi yaptıran firmaya başvuruyor ve 2.şirketle aralarındaki iş ilişkisinden doğan ve alacağı olan parayı istiyor.Bu paraya işçilerin maaş ve sigorta alacakları da dahil. Ödenmediği takdirde ise yaptığı işe dair ne varsa söküp götüreceğini söylüyor.Benim öğrenmek istediğim 3.firmanın bu şekilde bir hakkı var mı, asıl işi yaptıran firmaya bu alacakla ilgili herhangi bir ihtar yada itirazda bulunabilir mi ve hukuki bir dayanağı var mıdır? Şimdiden teşekkürlerimle. |
07-11-2012, 15:37 | #2 |
|
3.firma, arasında sözleşme olmayan iş sahibi 1. firmadan alacak talebinde bulunamaz.
|
07-11-2012, 16:12 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Ben de Sayın Yılmazkan gibi düşünüyorum ancak inşaatlarla ilgili taşeronluk ilişkilerinde yapılan işler için yazılı bir sözleşme pek yapılmıyor. Bu nokta 3. firma, 2. firmayı es geçip direk alacak davası açabilmektedir. Ya da müteahhide ihtar gönderip, 2. firmaya ödeme yapmasını engellemekte, akabinde sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak dava açabilmektedir. Dikkatinize... |
11-11-2012, 16:46 | #4 |
|
Yanıtlarınız için çok teşekkür ederim.Benim merak ettiğim diğer bir husus da ödenmeyen bu borç nedeniyle mahkemeye başvurup yapılan işlerin (su boruları, tesisat döşemesi v.s) sökülebilmesi için karar çıkarttırmak mümkün müdür?
|
12-11-2012, 09:34 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Uygulamada bu gibi muğlak durumlarda sayın Balku'nun da işaret ettiği üzere yasal olmayan yollara müracaat edilmekte. Örneğin örnekte iş yapan 3. firma, asıl iş sahibinin yetkisiz mühendis veya şantiye şefinden imza alarak alacak talebinde bulunmaktadır. Borcun kaynağının temelde 3 sebep olduğu bilinmektedir. Haksız fiil, sözleşme veya sebepsiz zenginleşme. Taraflar arasında sözleşme bulunmadığı sabittir. Yani asıl iş sahibi le 3. firma arasında sözleşme yoktur. Ancak 3. firmanın katkısı ile asıl iş sahibinin menfaat sağladığı tartışmasız. O halde asıl iş sahibine çekilecek ihtar, tebliğ edilecek fatura, inşaatta yaptırılacak tespit, 2. firmanın hakedişi için talep edilecek tedbir ile birlikte sebepsiz zenginleşme hükümlerinin olayda uygulanması gerektiğini düşünüyorum. Saygılar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
mirasçılar katkı payı alacağını isteyebilir mi? | harkan | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-01-2013 11:02 |
taşeron firma- asıl iş sahibi | nilay_akyol | Meslektaşların Soruları | 2 | 02-03-2011 19:12 |
kıdem tazminatı taşeron firma | dadaş | Meslektaşların Soruları | 1 | 10-02-2009 09:18 |
Taşeron Firmadan Alacağımız İçin,Asıl Firmanın Alacağına Tedbir | Av.Furkan Kamalak | Meslektaşların Soruları | 3 | 02-05-2008 12:32 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |