|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
25-09-2012, 16:00 | #1 |
|
Karşı Taraf Vekalet Ücreti - Karar Vermeye Yer Olmadığına Kadar Verilmesi
Sayın meslekteşlarım merhaba.
Bugün elime ilginç bulduğum bir karar geçti ve hem bu kararı sizin ile paylaşmak hem de sorularımı sormak istedim. Öncelikle olayı özetliyorum sonrasında sorularımı yazacağım. Boşanmak isteyen koca davayı açıyor. Tabi dava dilekçesinde eksikler var. Dava dilekçesi davalı eşe tebliğ oluyor. Davalı eş bir cevap dilekçesi yazıyor. Bu cevap dilekçesi davacı kocaya uzun süre tebliğ edilemiyor. Bu aşamada avukat olarak biz devreye giriyoruz ve nafaka taleplerimizi bildirir bir dilekçe ile davalı vekili olarak davaya katılıyoruz. Vekaletimizi sunuyoruz. Davaya cevap dilekçemizi kocaya tebliğ ediyoruz. Cevaba cevap bize geliyor biz 2.cevap dilekçemizi sunuyoruz. Her şey usulüne uygun giderken hakim dava dilekçesinde eksiklikler olduğunu gerekçe göstererek KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA karar veriyor.... 1) Davalı vekili olarak davada görev aldığımız göz önüne alındığında karşı taraf vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru mudur? 2) Davalının tedbir ve iştirak nafakaları hakkında karar verilmemiş olması doğru mudur? |
25-09-2012, 16:34 | #2 |
|
İlginç ve anlaşılması güç bir karar.
Davalı eşin de açtığı bir boşanma davası vardı da bu esnada kesinleşti mi? 1- Karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilse dahi vekalet ücreti hükmedilebilir. 2- Talep edilen iştirak ve tedbir nafakası hakkında red veya kabul kararı verilmesi gerekirdi ancak daha önceden verilmiş bir karar yoksa... Kolay Gelsin... |
25-09-2012, 16:34 | #3 |
|
1- Lehinize mutlaka vekalet ücreti verilmesi gerekirdi. Benzer bir olayda mahkeme lehime vekalet ücreti vermediğinden kararı temyiz ettim. Yargıtay'dan vekalet ücreti eklenmek suretiyle düzelterek onama kararı geldi. Taraflara yükümlülük yükleyen bir işlem olduğundan tek çözüm yolunuz temyiz.
2- İkinci olayda ayrıca bir nafaka davası açma hakkınız bulunduğundan ebnce çok üzerine düşmeye gerek yok. Mahkeme talebinizi değerlendirmeli ve en azından karar kesinleşinceye kadar tedbir nafakasına hükmetmeliydi, ama dosyayı başlarından atmaya çalışmışlar. |
25-09-2012, 16:46 | #4 |
|
Hayır davalı eşin açtığı herhangi bir dava yok. Daha biz ikinci cevap dilekçemizi yeni sunmuştuk ki bu karar ile karşılaştık. Başka bir davada da nafaka talep etmedik ilk defa bu dosyada talep etmiştik.
|
25-09-2012, 17:01 | #5 |
|
Vekalet ücretinin lehinize hükmedilmesi mutlak değildir.
Site içerisinde ki şu cevabı incelemenizi öneririm. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=45403 |
25-09-2012, 20:06 | #6 |
|
Bu konu ile ilgili elinde Yargıtay Kararı var olan meslektaşlarımız burada paylaşırsa sevinirim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karardaki vekalet ücreti | av.sahrakavas | Meslektaşların Soruları | 4 | 21-07-2014 12:09 |
ceza verilmesine yer olmadığına dair karar-vekalet ücreti | kelepçe | Meslektaşların Soruları | 8 | 14-01-2013 23:03 |
karşı taraf vekalet ücreti | paris23 | Meslektaşların Soruları | 6 | 20-09-2008 16:14 |
karşı taraf vekalet ücreti | oquxx | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-10-2007 22:24 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |