Boşanma kararının yanında verilen tazminat ile ilgili yargıtay kararıdır.

Bilindiği üzere Aile Mahkeme'lerinde verilen boşanma kararının yanında talebe bağlı olarak verilen maddi ve manevi tazminatların tahsilinde kararın kesinleşme şartı aranmaktadır. Ancak Yargıtay (YARGITAY 8. HD. 2012/2729E-2012/3236K) temyiz dilekçesinde yani temyiz talebinde boşanma kararının haricinde diğer hususların temyiz edilmesi halinde maddi ve manevi tazminatların icraya konularak tahsilinin hukuka aykırı olamayacağına karar vermiştir. Açtığım icra takibine karşı tarafın İlamın kesinleşmemesinden dolayı şikayet etmesinden sonra yaptığım temyiz başvurumun aşağıda da belirttiğim karar üzerine tahsiline olanak sağlanabileceğine karar vermiştir.

Meslektaşlarıma arz ederim.. Saygılar..

T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2729
KARAR NO : 2012/3236
Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep XXX. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : XXXX/2012
NUMARASI : 2012/XX-2012/XXX
DAVACI : XXXX
DAVALI : XXXX
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
İcra takibi Gaziantep 1.Aile Mahkemesinin XXXX tarih, XXX Esas-XXX Karar sayılı ilamının maddi ve manevi tazminat hükümleri ile ilgili olup, ilam borçlusu XXXXX ilamın kesinleşmediğini ileri sürerek icra emrinin iptalini istemiştir. Alacaklı takip dayanağı ilamın boşanma hükmü yönünden temyiz edilmediğini, boşanma yönünden kesinleşen karardaki maddi ve manevi tazminat alacaklarının kesinleşmeden takip konusu yapılabileceğini bildirerek şikayetin reddine karar verilmesini istemiş ve dilekçesine Aile Mahkemesi ilamı ile ilgili temyiz dilekçesini eklemiştir. Eklenen bu dilekçe içeriğinde açıkça aile mahkemesi kararının “...temyiz etmediğimiz boşanmaya yönelik (1-a) bendinin dışındaki maddelerinin bozulmasını istiyoruz” denildiği görülmektedir.
Bu durumda icra mahkemesince Gaziantep XXXX. Aile Mahkemesinden bahsi geçen temyiz dilekçesi de ilgi tutularak anılan ilamın boşanma yönünden temyiz edilip edilmediği açıkça sorularak takip tarihi itibarı ile boşanma hükmünün kesinleşip kesinleşmediği belirlenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.