Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

TCK m. 142/e

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 07-04-2008, 16:05   #1
nur26

 
Soru TCK m. 142/e

1-e)Hırsızlık suçunun adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında işlenmesi.
Bu madde kapsamına neler girer.Örnek verebilir misiniz? Örneğin bir çay bahçesindeki masanın üzerinden alınan telefon bu madde kapsamında mıdır? Bana göre değildir.Ancak savcılık böyle bir durumu bu madde kapsamına almış. Bu nedenle araştırmak istedim.Ayrıca bu maddeyle ilgili yargıtay kararı gönderirseniz sevinirim.İyi çalışmalar.


Old 12-04-2008, 15:11   #2
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Alıntı:
Bu madde kapsamına neler girer.Örnek verebilir misiniz? Örneğin bir çay bahçesindeki masanın üzerinden alınan telefon bu madde kapsamında mıdır?

Ceza yasanın 142. maddesi hırsızlığın nitelikli halleri sayılmıştır, söz konusu maddenin Adalet Komisyonunca kabul edilen maddenin gerekçesinde durum örneklendirilmiştir.

Alıntı:
Fıkranın (e) bendinde, âdet veya tahsis ve kullanım gereği açığa bırakılmış olan eşya hakkında hırsızlık suçunun işlenmesi, bir nitelikli unsur olarak kabul edilmiştir. Tarlalarda bırakılan tarım araçları, inşaat yerine yığılan malzeme, bu kapsama giren eşyaya örnek olarak gösterilebilir. Bunların çalınmalarında kolaylık bulunması, bu nitelikli hâlin kabulünde etken olmuştur.

Maddenin gerekçesine bakıp meselenize yorum yapmak gerekirse; çay bahçesindeki masanın üstünde bulunan telefon (cep telefon olduğunu varsayarak) değilde masa çalınsaydı, belki doğru fıkra işaret edilmiş olurdu diyebilirim. Savunma makamı olarak iddia makamına katılmıyorum...

Ancak iddianameyi düzenleyen savcının yerinde ben olsaydım, savcının yaptığı gibi aynı maddenin fıkrasını bende işaret ederdim, iddianameyi düzenleyen makam yasanın statikleşmesinden ziyade dinamikleştirmesiyle uğraşmalı, zorlama bir yorum olsada "cep telefonu kullanırken telefonu masanın üzerine bırakmanın adet haline geldiğini ve bu durumun eşyanın çalınmasında kolaylık bulunması sebebiyle 142 e'ye göre cezalandırılmasını" istemek ve bunun sonucunda muhakeme etmek iyi bişeydir...

Kolay gelsin...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04325509 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.