Davalarin Ayrilmasi Halinde Vekalet Ücreti Sorunu

Değerli meslektaşlarım; birden çok parselde her biri ayrı ayrı malik olan olan davalılara karşı tek bir dava açılmış durumda.

Ancak mahkeme her bir parsel için farklı malikler sahip olduğundan davanın parseller bakımında ayrılmasına karar verdi.

Bu durumda sizce her bir parsel için sadece o parselin sahibi mi davalı olur? Yoksa her bir parsel için ayrı davalıların tamamı davalı kalmaya devam edermi?

Yani her bir parsel için yapılan davada parsel sahibi olmayanlar bakımından ayrı ayrı vekalet ücretine mi hükmedilir? yoksa her bir parsel için ayrı dava görülür ve bu davalarda davalılarda ayrılırmı yani sadece tek vekalet ücretine mi hükmedilir ?

Ör: 2016/1 E. için x no'lu parsel davalı A, 2016/2 E. için y no'lu parsel davalı B? eklinde mi olur yoksa Ör: 2016/1 E.için x no'davalı A, B...2016/2 E.için y no'lu parsel davalı A,B gibi mi olur?

Kıymetli görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim..

Öncelikle davacının talebinin ne olduğunu yani davanın ne davası olduğunu bilmemiz gerekir.
Mevcut verilere göre davaların ayrılmasındaki amaç zaten parsellerle davalıları da kendileri ile ilgili olmayan parsel yönünden davadan ayırmak. Bu koşullarda dava ayrıldığı halde davalıların malik olmadıkları parsel yönünden davalı olarak kalmalarının bir anlamı yoktur.
Ancak başta belirtitğiim gibi davacının dava sebebi açıklanırsa daha net bir sonuca varılabilir.

Tşk.Ederim Sn.Can Doğanel Bey..Bedel tespit ve tescil davası idi. Mahkeme bugün itibarıyla aynen izah etmiş olduğunuz şekilde bir ayrım yapmıştır. İyi çalışmalar dilerim..