|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-06-2009, 10:12 | #1 |
|
takip durdurmanın sonuçları
Sayın meslektaşlarım,
Yargıtayın son kararlarında imzaya itiraz edildiğinde mahkemenin itirazın kabul ile takibin durdurulmasına karar verilir deniyor.Bir dosyamızda bu şekilde karar verildi.Karar Yargıtayca'da onandı.Ancak dosya da ihtiyati hacizle işleme başlandığı için borçlu müvekkilin aracı,evi,bankadaki parası haczedilmiş durumda.İcra müdürü takip iptal edilmediği ,durdurma kararı olduğu için hacizleri kaldırmam diyor.Bu durumda hacizleri nasıl kaldıracağız. Şimdiden teşekkür ederim. |
10-06-2009, 22:00 | #2 |
|
Sayın meslektaşım benzer bir durumla ben de karşı karşıyayım.Kararı dün aldım hacizleri kaldırmadık.Ancak bugün aklıma haciz süreleri geldi.Taşınmazlarda 2 taşınırlarda 1 yıl olan süreler.Satış istenip masrafı bu süreler içinde yatırılmadığında hacizler düşecektir.Bu durumda hacizlerin kaldırılması talep edilebilecektir.İcra müdürü de mecburen hacizlerin kaldırılması talebini kabul edecektir diye düşünüyorum.Yarın gidip talep edeceğim.Tabi süreler dolmamışsa bu sizin işinize yaramayacak.Bu durumda itirazın kabulü ile icranın durdurulmasına karar verilip nasıl olur da borçlunun malları üzerindeki hacizler kaldırılamaz anlamak mümkün değil.
|
11-06-2009, 11:16 | #3 |
|
Sayın meslektaşım,
Ne yazık ki benim durum buna uymuyor,biz imzaya itiraz ettiğimizde takip durdurulmuştu yani karardan çok önce ,yanlış bilmiyorsam takibin durması süreleri kesiyor.Bu sebeple hacizlerin düşmesi söz konusu değil.Şikayet sonrası size de bilgi vereceğim farklı bir karar çıkarırsam |
11-06-2009, 11:59 | #4 |
|
aynı durum benim de başıma geldi. Yargıtay 12. HD 2007/19113E. ve 2007/21942K. sayılı ilamı kesinleştiğinden, duran icra takibi kesinleşme ile iptal edilmiştir, hacizlerin fekkine karar verilsin şeklinde talep açtım kabul gördü. saygılar
|
11-06-2009, 20:03 | #5 |
|
Karar kesinleşmeden yada süreler dolmadan hacizleri kaldırmak mümkün görünmüyor.Borçlunun itirazının kabulüne karar veren mahkemenin kararı pratikte borçlu açısından hiçbir yarar sağlamıyor bence. Alacaklı haksız olduğu halde borçlunun mağduriyeti artarak devam ediyor.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
kambiyo senedine özgü takip- rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip | adalet48 | Meslektaşların Soruları | 8 | 28-01-2014 10:02 |
tarla satışının sonuçları | outlawyer | Meslektaşların Soruları | 5 | 04-01-2009 19:35 |
Bozmadan sonra takip,mükerrer takip. | avmehmetkarabacak | Meslektaşların Soruları | 9 | 08-07-2008 19:06 |
Kamulaştırma/ Yürütmeyi Durdurmanın Uygulanmaması!! | nefise | Meslektaşların Soruları | 9 | 07-05-2007 12:58 |
Yargısız İnfaz Ve Sonuçları | nursel citil | Hukuk Sohbetleri | 2 | 19-04-2004 11:06 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |