Bekletici Mesele İle İlgili

Herkese günaydın;

Bir dava açmak istiyorum fakat buna bağlı başka bir dava temyizde olduğu için dava açamıyorum. Fakat Temyizdeki dava Usulen zaten hak düşürücü süreye uyulmadığı için reddedilecek.

Bu süreyi beklememek için bir Yargıtay Kararı olması lazım fakat bulamıyorum.

Bilgisi olan varsa paylaşılırsa sevinirim.

İyi çalışmalar.

Alıntı: Yazan avukat1991 Herkese günaydın; Bir dava açmak istiyorum fakat buna bağlı başka bir dava temyizde olduğu için dava açamıyorum. Fakat Temyizdeki dava Usulen zaten hak düşürücü süreye uyulmadığı için reddedilecek. Bu süreyi beklememek için bir Yargıtay Kararı olması lazım fakat bulamıyorum. Bilgisi olan varsa paylaşılırsa sevinirim. İyi çalışmalar.

Bir dosyanın bekletici mesele yapılıp yapılmayacağı kural olarak mahkemenin takdirindedir. ( istisnalar -zorunlu bekletici meseleler - hariç) Bekletici mesele olmasının davanın açılmasına engel olduğunu hatırlamıyorum. Siz davanızı açar maddi olayları anlatırsınız. Bekletici mesele yapılmasına karar verirse mahkeme bir ara kararla kararını verir. Diğer dosyanın sonucunu beklemek zorunda da değildir. Yani mahkeme daha sonra gerekçe göstererek daha önceki bekletici mesele yapma kararından da dönebilir. Saygılar.

Alıntı: Yazan Av. İbrahim YİĞİT Bir dosyanın bekletici mesele yapılıp yapılmayacağı kural olarak mahkemenin takdirindedir. ( istisnalar -zorunlu bekletici meseleler - hariç) Bekletici mesele olmasının davanın açılmasına engel olduğunu hatırlamıyorum. Siz davanızı açar maddi olayları anlatırsınız. Bekletici mesele yapılmasına karar verirse mahkeme bir ara kararla kararını verir. Diğer dosyanın sonucunu beklemek zorunda da değildir. Yani mahkeme daha sonra gerekçe göstererek daha önceki bekletici mesele yapma kararından da dönebilir. Saygılar.

Teşekkür ederim fakat ben stajyer avukatım. Bana "zaten usulden reddolunacak bir temyiz talebinin" dava açmaya engel teşkil etmeyeceği ile ilgili Yargıtay Kararı araştırmam söylendi fakat dediklerinize katılıyorum.

Bu kararı bulmaya çalışıyorum.

Saygılar.

Sayın avukat1991,

Alıntı: Yazan avukat1991 ...Bir dava açmak istiyorum fakat buna bağlı başka bir dava temyizde olduğu için dava açamıyorum. Fakat Temyizdeki dava Usulen zaten hak düşürücü süreye uyulmadığı için reddedilecek. Bu süreyi beklememek için bir Yargıtay Kararı olması lazım fakat bulamıyorum...

Alıntı: Yazan avukat1991 ... Bana "zaten usulden reddolunacak bir temyiz talebinin" dava açmaya engel teşkil etmeyeceği ile ilgili Yargıtay Kararı araştırmam söylendi fakat dediklerinize katılıyorum. Bu kararı bulmaya çalışıyorum...

Koyulaştırılan kısımların anlattıkları birbirinden çok farklı... Aradığınızı bulabilmeniz için neyi aradığınızı somutlaştırmanız gerek sanki

İkame edilen davada HMK m.150'ye mesnetle davanın açılmamış sayılmasına karar verildi ve bu kararı süresinde temyiz etmediniz? Dolayısıyla Yargıtay, süresinde olmayan temyiz istemini reddedecek?
Aynı dava tekrar ikame edilecek; fakat bu davanın Yargıtay'da derdest olması hasebiyle yeni açılacak dava derdestlikten dolayı reddedilebilir. Bunu engellemek için bir karar araştırıyorsunuz?
gibi anlıyorum?...

Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz Sayın avukat1991, Koyulaştırılan kısımların anlattıkları birbirinden çok farklı... Aradığınızı bulabilmeniz için neyi aradığınızı somutlaştırmanız gerek sanki İkame edilen davada HMK m.150'ye mesnetle davanın açılmamış sayılmasına karar verildi ve bu kararı süresinde temyiz etmediniz? Dolayısıyla Yargıtay, süresinde olmayan temyiz istemini reddedecek? Aynı dava tekrar ikame edilecek; fakat bu davanın Yargıtay'da derdest olması hasebiyle yeni açılacak dava derdestlikten dolayı reddedilebilir. Bunu engellemek için bir karar araştırıyorsunuz? gibi anlıyorum?...

Çok teşekkür ederim aradığım Yargıtay Kararını buldum. Demek istediğim şuanki davayla alakalı başka bir dava var ve o da ödeme emrinin şikayeti davası.

Fakat süresinde yapılmadığı için ( reddini temyiz ettiler) temyizde de reddolunacak. Şuanki dava için usulden reddolunacak başka bir davanın bekletici mesele yapılmaması gerekmektedir.

Teşekkürler