|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-11-2011, 11:17 | #1 |
|
3. şahsın istihkak iddiası
Müvekkil şirket 3. şahıs. Borçlu ile ortak işler yapıyorlar. Borçlunun başka bir şahıs ile yaptığı bir sözleşmede şirket kaşesini kullanarak imza atması ile alacaklı factoring şirketi 3. şahıs müvekkil işyerine geliyor ve her nasılsa talimat icra müdürü talimatı uygularım diyerek borçlunun elinde imiş gibi haciz ve muhafaza işlemi yaptırıyor. 3. şahıs Müvekkil şirket yetkilisi istihkak iddiasını beyan ederek vergi levhasını sunuyor ve borçlunun şirketleri ile bağlantısı olmadığını, muhafaza altına alınan menkullerin kendilerine ait olduğu iddiasını zapta geçirtebiliyor.
Esas icrasında istihkak iddiası ile birlikte vergi levhası, imza sirküleri beyanla eşyaların iadesini talep ettim, esas icra ise dosyayı icra mahkemesine göndermeye karar verdi. dosya şimdi İcra Mahkemesinde. Sonuç ne olacak merak ediyorum. Yorumlarınızı bekliyorum. Saygılarımla, |
16-11-2011, 16:45 | #2 |
|
Sn. Av. Yılmaz;
Talimat icrasının istihkak iddiasına karşı aldığı tavır doğrudur. Talimat icrası sadece istihkak iddiasını zapta geçirir, bu iddia hakkında karar veremez. 3. kişi olarak istihkak iddia ettiğinizde esas icrası, dosyayı resen İcra Mahkemesine yollar. İcra Mahkemesi istihkak iddianızın kabulüne veya reddine karar verir. Burada belirtelim İcra Mahkemesinin istihkak iddiası hakkındaki kararı bir nevi İSTİHKAK DAVASINI KİMİN AÇMASI GEREKTİĞİNİ belirler. Bu nedenle istihkak iddianız reddolur ise bu red kararının tarafınıza tebliği tarihinden itibaren İcra Mahkemesinde İSTİHKAK DAVASI AÇABİLİRSİNİZ.Alacaklı vekilinin haciz mahallinde "borçlu ile 3. kişi arasındaki bağı ortaya koyan bir belge bulup, bulmadığını bilmediğimden" istihkak iddianızın akıbeti konusunda Mahkeme ne karar verir, Bilemem. Ancak Esas icrası müdürü dosyayı resen İcra Mahkemesine yollarken kendi görüşünü yazmış olmalıdır. İİK 97 ve İİK 99'a göre işlem yapılması yönünde görüş yazmış olabilir. Genelde İcra Mahkemesinin kararı İcra Müdürlüğünün kararı ile uyumlu olur. Bu nedenle İcra Müdürü İİK 97'ye göre görüş yazdı ise istihkak iddianız reddolur ve siz istihkak davası açmak zorunda kalırsınız. İcra Müdürü İİK 99'a göre görüş yazmış ise bu kez istihkak iddianız kabul olur ve alacaklı dava açmak zorunda kalır. Bilgilerinize.... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
üçüncü şahsın istihkak iddiası | isileylem | Meslektaşların Soruları | 8 | 02-05-2014 18:56 |
istihkak iddiası iik.99 | burakcak | Meslektaşların Soruları | 4 | 08-08-2008 22:21 |
istihkak iddiası | me_as | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-03-2008 18:28 |
istihkak iddiası | acan49 | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-03-2007 18:29 |
istihkak iddiası ve istihkak iddiasının reddi | evora | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 23-02-2007 02:41 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |