Çalıntı çeki doldurmak

Müvekkil çalıntı bir çeki düzenlemiş ve bir arkadaşına vererek (çek te müvekkiliin cirosu yoktur)bankaya ibraz ettirmiştir. Müvekkil kolluk ve savcılıkta çekleri 3.kişiden aldığını beyan etmiştir.Ama söz konusu kişi bulunamamıştır.
Yapılan bilirkişi incelemesinde çalıntı çekteki yazıların müvekkilimin elinin mahsulü olduğu tespit eidlmiştir.Yaptığımız görüşmede müvekkil de bu hususu kabul etmiştir.
Müvekkilin daha evvelde bu suçtan sabıkası var.
Bu durumda;
Mahkemede kolluk ve savcılığın aksine suçu kabul edip etmememize göre alınacak ceza olasılıkları nelerdir?
Saygı ile.

Sizce böyle bir savunma yapmak ne kadar etik bir davranış ?

Sayın Yaşar,

Alıntı: Yapılan bilirkişi incelemesinde çalıntı çekteki yazıların müvekkilimin elinin mahsulü olduğu tespit eidlmiştir.Yaptığımız görüşmede müvekkil de bu hususu kabul etmiştir. Bu durumda; Mahkemede kolluk ve savcılığın aksine suçu kabul edip etmememize göre alınacak ceza olasılıkları nelerdir?

Meslektaşların Soruları alanı özel kuralımız:

- THS ilkelerine aykırı, adalet duygularını örseleyen, bir suçtan, borçtan ya da hukuki yükümlülükten kaçmaya/kurtulmaya yönelik, kanuna karşı hile niteliğinde, iyiniyete, etik kurallara, hakkaniyete, avukatlık meslek kurallarına aykırı sorular ile bu tarz cevaplar, yorum veya ifadelere forumda yer vermeyiniz.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=16748


Saygılarımla,