|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-06-2011, 11:32 | #1 |
|
Çekte Cİroyla BaŞkasi Adina Ödeme GeÇerlİ Mİ
Sayın meslektaşlarım, Tefeci alınan borca karşılık otobüse noterde rehin koyuyor. Otobüsün sahibi bir şirket ve rehin borçlusuda bu şirket görünüyor. Borç çekle ödeniyor. Ödeme yapılırken şöyle bir uygulama yapılıyor. Borçlu şirket müdürü şirket adına ve şirketin kaşesini vurarak kendine çek keşide ediyor. Daha sonra bu çeki kendisi ciro ederek alacaklı tefeciye veriyor. Böylece hem şirket hemde şahıs olarak şirket müdürü borçlu durumuna düşüyor. Tefeci daha sonra bana şirket ödeme yapmadı, bana ödemeyi şirket müdürü şahsi bhorcundan dolayı yaptı diyor. Aslında şirket müdürünün ciro ettiği tarhte tefeciye karşı muaccel hale gelmiş bir borcu yok. Bu rada ispat yükü kime düşer. Biz şirketin borcu için ödedik diyoruz o da hayır diyor. Aceba kendisi şu borcuna karşılık aldım demesi gerekmez mi
|
27-06-2011, 12:04 | #2 |
|
SaYın Bilal
borcu ödemiş olsanız dahi bu tek başına rehini kaldırmanızı sağlamaz. eğer rehin takibi açılmamışsa Bence rehin alacaklısına ihtar çekerek dosya borcunu ödediğinizi ve rein şerhini kaldırmasını aksi halde dava açacağınızı ihtar edin. rehin takibine geçmişse menfi tespit davası açın, dosya borcunun ödediğini kanıtlayın, ispat yükü sizde fakat elinizde çekin ödendiğine dair kayıtlar bulunduğu için, o ödemenin farklı bir borca ilişkin olduğunu iddia ediyorsa bu hususu kanıtlamak karşı tarafa düşer. |
27-06-2011, 15:48 | #3 |
|
Sayın Meslektaşım Thanatos; Öncelikle ilginiz için teşekkür ederim.Rehnin kaldırılması sonraki aşama çünkü rehin alacağından takip yaptılar. Biz itiraz edeceğiz. Esas sorumuz itiraz ettiğimizde çekle ödemeleri inkar ederse ve ben ödöemeyi bu kişiye borç vermiştim onun üzerine aldım diyebilirmi Çünkü çek ve bono borçlarında illiyet aranmaz diye biliyorum Yni sebep göstermek zorunda olunmadığını biliyorum Böyle bir zorunluluk varsada ben elden borç para verdim bunun üzerine bana çeki kendi adına keşide etti. Şirkey borcundan dolayı dfeğil diyebilir mi Siz diyemez demişsiniz ancak bunun bir dayanağı var mı
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Çekte Ödeme YasaĞi | Av.Serhat Günenç | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-12-2009 13:59 |
çekte kısmi ödeme | Av.(E) | Meslektaşların Soruları | 4 | 24-06-2009 22:25 |
Çekte Ödeme Yasağı Kararı | Av.Ömeroğlu | Meslektaşların Soruları | 6 | 07-04-2009 14:06 |
Çekte Ödeme Yasağı (TK.M.711/III) | Av.Dr.Yahya DERYAL | Meslektaşların Soruları | 33 | 02-03-2009 14:30 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |