|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-06-2016, 01:17 | #1 |
|
Bir Davanin Görülmesi Için Kararlaştirilan Akdi Vekalet Sözleşmesi Ilamin Icrasinda Da Geçerli Midir?
Herkese öncelikle selam ve hürmetler...
Müvekkil ile eldeki bir davanın görülmesi için akdi vekalet sözleşmesi yapılıyor ve belli bir yüzde konuyor. Dava lehe sonuçlanıyor ve neticesinde elde edilen ilamın icrası lüzum etmektedir. Bu suretle ilam icra takibine konu edilerek karar verilen miktar davalı taraftan tahsil ediliyor. Kafamı karıştıran husus şudur; Müvekkil ile yapılan belli bir oran içeren akdi vekalet sözleşmesinde avukatın hak ettiği miktar davanın neticesinde karar verilen miktar için ayrı, icra takibi ile elde edilen miktar için ayrı olarak iki kez mi uygulanacaktır. Mahkemenin ve icranın yasal vekalet ücretlerinin haricindeki akdi vekalet ücretlerinin akıbeti ne olacaktır. Bana mantıklı gelmemekle birlikte; Avukatlık kanununda her iş için ayrı ayrı ücret alınır demektedir. bununla ilgili yargıtay kararı da mevcut. Bu konuda başka Yargıtay kararı var ise paylaşırsanız sevinir. Şimdiden teşekkürler. Özet: Davacı avukatın aldığı ilamı herhangi bir ücret almaksızın icra takibine koyacağına ilişkin olarak herhangi bir yasal düzenleme yoktur. Aksine verdiği hizmetin karşılığını istemek onun en doğal hakkıdır. Hal böyle olunca icra Vekalet Ücreti alacağı yönünden de hesaplama yapılmalıdır. …Davacı, bu davasında davalılar vekili olarak takip ettiği Fatih 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/291 esas ve 2007/45 karar sayılı ilamını davalılara vekaleten Beyoğlu 4.İcra Müdürlüğünün 2007/5146 esas sayılı takip dosyası ile takibe koyduğunu, bu takip nedeniyle anılan dosya yönünden de ücrete hak kazındığını savunarak talepte bulunmuştur. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise “ilamın icrasının ayrı bir ücrete tabi olamayacağı” gerekçesiyle vekalet ücreti hesaplaması yapılamamıştır. Oysaki davacı avukatın aldığı ilamı herhangi bir ücret almaksızın icra takibine koyacağına ilişkin olarak herhangi bir yasal düzenleme yoktur. Aksine verdiği hizmetin karşılığını istemek onun en doğal hakkıdır. Hal böyle olunca icra Vekalet Ücreti alacağı yönünden de hesaplama yapılmalı, sonucuna uygun bir karar verilmedir. Mahkemenin davacının bu yöndeki talebini tümden reddetmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Davacının gönderdiği ihtarname ile davalıları 3.11.2007 tarihi itibarıyla temerrüde düşürdüğü mahkemenin de kabulündedir. Nitekim asıl dava için hükmedilen miktara bu tarih itibarıyla faiz işletilmiştir. Davalılar dava tarihinden önce temerrüde düşürülmüş olduklarına göre ıslahla hüküm altına alınan miktara da temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmelidir. Bu yönün gözetilmemiş olması da doğru değildir. (Y. 13. HD. 23.3.2010, 2009/7865 – 2010/3737) |
20-06-2016, 13:29 | #2 |
|
HUMK 323 uyarınca ; yargılamanın tarafları arasında , karşılıklı ileri sürülebilecek olan ve yargılama giderinden sayılan vekalet ücreti ; mahkemece hüküm altına alınan ücrettir . Dolayısıyla , vekil ile müvekkil arasındaki iç ilişki ile karara bağlanan ücret ; yargılama gideri olarak kabul edilip , karşı taraftan tahsil edilemez . İlamdaki vekalet ücretinin icraya konulması durumunda ise ; icra vekalet ücretinin de tahakkuk etmesinde , yasaya aykırı bir durum yoktur .
|
21-06-2016, 02:30 | #3 |
|
Öncelikle cevabınız için teşekkürler. Ancak kendimi ifade edemedim galiba.
Müvekkil ile yapılan avukatlık sözleşmesinde belirlenen yüzdelik oran (örneğin kazanılacak olan miktarın %20 gibi) kazanılan davanın icrası aşamasına gelindiği vakit icradan da elde edilen miktarın %20 olarak avukat ücret hak edebilir mi? Yani davadan elde edilen miktarın %20 si bunun icrasına geçildiğinde icradan elde edilen miktarın %20 olmak üzere iki kere mi uygulanır. umarım kendimi ifade edebilmişimdir. |
21-06-2016, 15:24 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Tek defa uygulanır. Avukatlık sözleşmesinin kapsamı dava, icra, yargıtay, karar düzeltme vs. işlerinin tümünü kapsar. Ancak siz sözleşmede dürüstlük kuralına bağlı kalarak her iş için ayrı ayrı ücretlendirme yapma hakkınız vardır. Kolay gelsin... |
22-06-2016, 11:07 | #5 |
|
Sözleşmenizde icra takibine yönelik bir hüküm yoksa, icra takibi için de ücrete hak kazanırsınız. Ancak, %20 değil yasal oran uygulanır.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kiracı Aleyhine Düzenleme Yasağı Esnaflar için geçerli midir? | CGB | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-11-2015 17:30 |
Kamulaştirma Kanunu Geçici 6. Madde Vekalet Ücreti Sinirlamasi Akdi Vekalet Ücretleri Için De Geçerli Midir ? | pallanco | Meslektaşların Soruları | 9 | 03-03-2014 13:59 |
Bedeli Ödenmemiş Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi geçerli midir? | av.koray | Meslektaşların Soruları | 1 | 31-07-2013 16:49 |
Bir ceza soruşturmasında,dava vekaleti alınmamış ise,yapılan ücret sözleşmesi geçerli midir | RAMAZAN BEDİR | Meslektaşların Soruları | 3 | 27-06-2011 09:37 |
davalılara tebligat yapılamaması ihtiyati tedbir için geçerli sebep midir | a.lawyer | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-09-2008 11:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |