Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

davanın devri

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 12-01-2016, 09:24   #1
htcgrnts

 
Varsayılan davanın devri

Merhabalar,
Davanın davacı tarafından kötüniyetli olarak 3. kişiye devredilmesi durumunda davalı taraf yargılama giderleri ve vekalet ücreti bakımından temlik eden davacıya da gidebilir mi?
Old 12-01-2016, 11:06   #2
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Güzel bir soru...

HMK 125. Maddesinden benim anladığım, devirden sonra temlik eden davacının sorumluluğu kalmıyor.

Ancak bu temliğin kötüniyetli yapıldığı anlaşılırsa, davalının talebi üzerine yargılama giderlerinden her iki davalının da sorumlu olacağı karara bağlanabilir.

Aksi durumda, davasının reddedileceğini anlayan herkes davasını tahsil kabiliyeti mümkün olmayan birine devrederek, yargılama giderlerinden kaçma imkanına sahip olabilir.

Kolay gelsin...
Old 12-01-2016, 11:42   #3
htcgrnts

 
Varsayılan

Öncelikle teşekkür ederim Selim Bey. Ben de sizinle aynı düşüncedeyim. Ancak buna ilişkin yargıtay kararına ulaşamadım ve kanun hükmünde buna ilişkin düzenleme olmaması sebebiyle sorma gereği duydum.
Old 12-01-2016, 12:11   #4
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan htcgrnts
yargıtay kararına ulaşamadım ve kanun hükmünde buna ilişkin düzenleme olmaması sebebiyle sorma gereği duydum.

Davalı devrinde, müteselsil sorumlu ise, davacı durumunda neden müteselsil olmasın...

T.C.YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ E. 2013/7706 K. 2013/9210 T. 17.6.2013

6100 Sayılı H.M.K.nın 125/a maddesindeki düzenleme uyarınca dava konusunu devredenin ve devralanın yargılama giderlerinden müteselsilen sorumlu tutulması gerekir. Mahkemece bu husus gözetilmeksizin dava konusunu devreden hakkındaki davanın pasif dava ehliyeti yokluğundan reddine karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
davanın usulden reddi, 2. davanın açılması, faiz başlangıcı? GECE Meslektaşların Soruları 8 20-11-2018 14:08
Davanın açılmasından sonra dava konusunun davacı tarafından devri alperyldrm Meslektaşların Soruları 1 14-04-2014 08:40
Müracaata kalma ve yenilenmeme sonucu davanın açılmamış sayılması-Aynı konulu davanın açılması hakkaniyet_ Meslektaşların Soruları 10 16-09-2013 12:53
Değerlendirme-9- Dava Açılması- Davanın Geri Alınması- Dava Konusunun Devri halit pamuk Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu 2 20-01-2013 15:57
Boşanma/Davanın Ve Karşı Davanın Kabulü/Karşı Davanın Temyizi Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 10-01-2008 21:18


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03240800 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.