|
Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır. |
01-01-2007, 18:58 | #1 |
|
affa uğrayan telefon borcunun ödenen ilk taksiti asıl alacaktan fazla ise ne olur?
2007 yılından önceki telefon borçlarının gecikme zammı, faiz ve vekalet ücretleri affa uğrayacakya da indirime gidilecek, asıl alacak takside bağlanacak, haberini aldık..
size sorum şu olacak: icra edilmiş bir telefon borcunuz varsa ve taksite bağlatıp ilk taksidi ödemiş iseniz ve en önemlisi bu taksit asıl alacak miktarından fazla ise ne olacak? asıl alacağı ödediğim için dosya kapanır mı? asıl alacaktan daha fazla bir miktarda ödeme yaptığımız için telekom il müdürlüğünden bu fazla ödeme geri talep edilebilir mi? Edilir diyebiliyorsak, bunu il telekom müdürlüğüne yazılı bir taleple yapmamız yeterli olacak mıdır? burada eksik borç hükümlerine benzer bir uygulama yaşanabilir mi? yani borcu kabul edip parayı yatırdığımzı için o kısımdan ( fazla ödediğimiz) hak talep edememe durumu söz konusu olur mu? cevaplarınızı sabırsızlıkla bekliyorum.. |
02-01-2007, 17:10 | #2 |
|
Telekom ile yeni bir ödeme planı içeren bir sözleşme imzalıyorsunuz. Daha önce Telokom işlerini yapan biri olarak hatırladığım kadarıyla sözleşmeye göre, geriye dönük olarak ödenen ücretlerin iadesini alamıyorsunuz ancak ödemiş olduğunuz ilk taksit asıl alacağı kapsıyor veya aşıyorsa borcunuz kapanmıştır. Ödeme makbuzunu telekoma vermeyi unutmayınız.
|
02-01-2007, 17:15 | #3 |
|
kötü haber de olsa..
ilginizden ötürü teşekkür ederim..
|
05-01-2007, 15:50 | #4 |
|
istreseniz tümünü ödemiş olun geriye yönelik haklarınızı talep edemezsiniz. çünkü sizin ödemeniz le telekom sebepsiz olarak zenginleşmiyor. sadece sizin kendisine olan borcunu affediyor.
af müesseselerinin hepsi bir birine benzer. şöyle düşünelim. olayı ceza kanunundaki af ile bağdaştırmak için. şahıs 10 yıla mahkum olmuş olsun. cezasını çekerken 3. yılda af çıksın. bu şahıs içerde kaldığı 3 yıl için devletten tazminat talep edebilir mi? elbette hayır. siz borcun tamamını ödemiş olsanız bile, telekom lehine sizin aleyhinize bir sebepsiz zenginleşme vuku bulmadığı için geri ödeme olmaz. |
05-01-2007, 22:08 | #5 |
|
Yalnız verilen örnek pek mantıklı ve konuya uygun gelmedi. Örnekte zaten hapis cezası zaten kişinin belirtilen cezası, kesin bir cezadır. Bunun yerine kişinin 11 yıl hapiste kalması gibi bir durum olmamıştır. Böyle bir durumda bu bir yıl için tazminat talep edilebilir. Affedilmesi durumunda kaldığı süre için tazminat talep edemez. O süre zaten kişinin hapiste kalması gereken süre dahilindedir.
Telekom durumu ileilgili bilgim yok ama bana öyle geldi sormak istedim:Matıklı olan ve hukuka da uygun olan fazla ödenen kısmın geri alınabilmesi değil midir? Ben vergi hukukundan bir örnek vereyim: Tarh zamanaşımı dolmasına rağmen kişi vergi burcunu ödemişse, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri alamayacaktır. Ne dava yoluyla geri alınabilir, ne de vergi dairesinden istenebilir. Fakat düşününki zamanaşımı dolmamış bir vergi borucunuz cezalarla birlikte 100 YTL olmasına rağmen siz 150 YTL ödeme yapıyorsunuz. Ödenen fazla kısım geri alınamayacak mıdır? Yapılan açıklamalar Telekom sözleşmesinde bulunan hüküm gereği olduğunu düşünelim. Yani Telekomla yapılan sözleşmede ödenen fazla kısımlar için geri ödeme yapılamaz deniliyor. Sizce de bu durumda sözleşme hukuka ve ahlaka aykırılık teşkil etmez mi? Sonuçta hakkınız olandan fazlasını alıyorsunuz, ve geri ödemiyorsunuz fazla ksımı. Sayglıar... |
06-01-2007, 16:20 | #6 |
|
ödemeyi yanlışlıkla fazla yapmıyor. azla ödeme de yok zaten orta da yukarıdaki olaya göre, sadece gecikme faizinin bir miktarını da ödediği için asıl alacaktan fazla kızım ödeme yapmış oluyor. sanırım kemal bey yazdıklarımı anlayamadınız.
sebepsiz zenginleşme hükümleri gerçekleşmeden geri alma mümkün olmaz. af çıkmamış olsa telekom bütün birikmiş faizleri icra giderlerini v.s zaten alacak. yukarıda ki örnek de anladığım kadarı ile, örneğin, asıl borç, 100 ytl olsun , işlemiş faizi ve icra giderleri vs ile bu miktar 170 ytl ye çıkmış lakin şahıs 120 ytl ödeme yapmış. burada fazla ödemeden kasıt asıl borcu yani 100 ytl yi geçen kısmı geri alabilirmiyiz diye soruyor arkadaşım. yada ben böyle anladım. lütfen yanlış anladımsa düzeltin. ve yukarda verdiğim örnek de konusu af olması bakımından verilen olayla bire bir örtüşüyordu. |
06-01-2007, 16:32 | #7 |
|
Tamam eğer sizin anladığınız gibi olmasında kesinlikle doğrudur. Fazilerle birlikte borcuntamamından fazlası ödenmemiş, asıl alacak kısmından fazlası ödenmiştir. Bu durumda halen kişinin borcu bulunduğu için ödediği o kısımdan düşülür. Geri alması mümkün değildir. Teşekkürler.. Ben borcun tamamından(asıl alacak+faizler+ vs.) fazla ödeme yapılmış zannetttim.
Saygılar.. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Şiddete uğrayan eşe 'tedbir nafakası' | faruksa | Hukuk Haberleri | 0 | 04-12-2006 14:26 |
Eşimin Borcunun Benden Tahsil Edilmesi | Hülya | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 27-02-2002 20:25 |
Senet Borcunun Taksitle Ödenmesi | Aziz | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 27-02-2002 17:18 |
Ödenen Kefalet Borcunun Asıl Borçludan Tahsili | Salak | Hukuk Soruları Arşivi | 5 | 20-02-2002 20:31 |
Affa Girecek Mi? | Ercan Şenyay | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 18-02-2002 20:22 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |