|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-12-2012, 14:48 | #1 |
|
Raporlu çalışanın istifa etmesi
Merhaba,
Raporlu bir çalışan rapor süresi içerisinde istifa ederek işten ayrılmak istiyor. İşten ayrılmasının kendisi ile ilgili özel ve gerekli bir nedeni var. Raporlu çalışanın rapor süresi içinde istifa işlemleri yapılması uygun mudur? Teşekkürler.. |
19-12-2012, 14:50 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Ben bir sakıncası olacağını düşünmüyorum. Saygılar, |
19-12-2012, 15:17 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Bence işçi raporlu olduğu süre içinde istfaen ayrılsa bile, işveren için fesih tarihi raporun bitiş tarihidir. Şahsi düşüncem; İhbar öneli açısından da bunun böyle olması gerektiği yönünde. Kaldı ki, SGK. ya "çalışmadığına dair bildirim girişi" de ancak bu şekilde yapılabilir. Başka türlü doğru bilgi girişinin mümkün olamayacağını düşünüyorum. |
19-12-2012, 15:40 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
İşçi raporluyken ölürse ne yapılır pekiyi? |
19-12-2012, 15:51 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
"Ölüm" farklı bir durum. Kaldı ki, "İşten ayrılış nedenleri" arasında "ölüm" var. "Çalışılmadığına dair bildirim" verilirken, raporun başlangıç tarihi ve ölüm tarihi girilir; İşten ayrılma nedenine de "ölüm" yazılır. Bence işçi raporluyken işverenle olan iş ilişkisi pasif durumdadır. Ben olaya bu perspektiften bakıyorum. |
19-12-2012, 16:37 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
"İşçi raporluyken yapılan işveren feshi, rapor bitiminde sonuç doğurur" şeklinde yerleşen bir içtihat var. Sanırım sizin perspektifiniz buradan esinlenmiş. Ne var ki bu bir yasa olmadığı gibi genel geçer uygulanabilir bir içtihat da değil. Bu, işçi lehine yorum ilkesiyle de ilintili bir durumdur. SGK uygulamasında bildirim nasıl yapılır bilmiyorum açıkçası. Ama bildiğim şu ki, fiili durum SGK kayıtlarına göre belirlenmez; SGK kayıtları fiili durumu belirtmelidir. İşçinin raporluyken iş sözleşmesinin feshine engel olacak bir yasa hükmü ya da içtihat bilmiyorum ben. Bilen varsa, öğretsin; teşekkür edelim biz de. Saygılarımla, |
19-12-2012, 17:33 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Şahsi düşüncem rapor süresi içinde işçinin istifa etmesine engel bulunmadığı yönündedir. Ancak somut olayda önemli olanın ve sormak istediğinizin işçinin işverene karşı bir yükümlülük altına girip girmeyeceğini öğrenmek olduğunu düşündüğümden; Önemli olan istifanın usuli dairesinde yapılıp yapılmadığıdır. Malum rapor süreleri ile ihbar öneli iç içe geçmemektedir. Raporlu olduğunuz dönemde istifa edebilirsiniz ancak bildirim süreniz rapor bitim tarihinden itibaren başlar. Haklı bir fesih sebebiniz varsa ihbar öneli verme zaruretiniz bulunmadığından işi rapor süresi içinde sonlandırabilirsiniz. Diye düşünüyorum. Saygılar. P.S. Ölüm sebebiyle aktin feshinde ihbar öneli problemi bulunmadığından soruya kıyas olamayacağını düşünüyorum. |
20-12-2012, 09:47 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Yiğit; İşçinin ihbar öneli vermesi gerekirken ihbar öneli vermeksizin raporluyken iş sözleşmesini derhal feshettiği bir durumda, işverenin feshi derhal işleme koyup akabinde işçiden ihbar tazminatı talep etmesi mi gerekir, yoksa rapor bitiminde iş sözleşmesini fehsedip ihbar tazminatı istemesi mi gerekir? Ya da ne yapmalı? Saygılarımla, |
20-12-2012, 17:43 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Adli Tip; Bana göre de " işçinin ihbar öneli vermesi gerekirken ihbar öneli vermeksizin raporluyken iş sözleşmesini derhal feshettiği bir durumda, işverenin feshi derhal işleme koyup akabinde işçiden ihbar tazminatı talep etmesi " gerekir. Ben farklı birşey söylediğimi düşünmemiştim. Ancak farklı düşündüğümü anlamanızın nedeni ihbar tazminatı ile ihbar önelini farklı kulvarda değerlendirmem olabilir. Yani işçi haklı neden olmaksızın iş akdini fesheder ve ihbar öneli kadar çalışacağını beyan ederse rapor bitiminden itibaren yasadaki süreler kadar çalışması gerekir. Yoksa ihbar süresinde çalışacağını beyan eden bu bizim uyanık işçi ben iş sözleşmesini derhal feshettim o halde benim sürem bu raporlu olduğum, fesih gününden itibaren başlar derse işte bu hakkın kötüye kullanılması olacaktır. Belki de ihbar öneli rapor süresi içinde dolacak ve işveren herhangi bir ihbar tazminatı talep hakkı olmadan ve artı işçisi çalışmadan süre geçmiş olması nedeniyle mağdur olacaktır. Bu nedenle örneğinizde ihbar önelinde çalışmayacak işçiden işveren derhal ihbar tazminatı talep edebilir. Ancak ihbar öneli kullanacağını beyan eden işçinin ihbar süresi rapor bitiminden itibaren hesaplanmalıdır. Saygılar. |
21-12-2012, 00:45 | #10 | |||||||||||||||||||
|
Üstat, peki Yargıtay'ın
Saygılar, |
21-12-2012, 09:03 | #11 | |||||||||||||||||||||||
|
Üstadım, Yargıtay'ın daha önceki uygulamasından haberdar değilim ancak benim bireysel iş hukukuna ilgi duyduğum 2008 yılından bu yana verdiği kararlarda maktu olarak bu ifadenin geçtiğini, dayanağı veya gerekçesi konusunda herhangi bir kaynak veya karara işaret etmediğini görüyorum. Bana göre bu kararlar şu yönden hatalıdır: Yeni iş arama hakkı ve yıllık izin hakkı yasadan doğmakta hatta anayasadan güç almakta, işçi tarafından dahi bu haktan vazgeçilememekte ve çalışırken parasal karşılığı da bulunmamaktadır. Yani ister işçi ister işveren ihbar önelli fesih hakkını kullansın, bu haklar açısından sonuç değişmemelidir. Çünkü yasaya konuluş amaçları işçinin kendisinin dahi vazgeçmesine engel olunacak şekilde düzenlenmiş ve işçi kendisine karşı korunmuştur. Malumunuz yeni iş arama izni hakkı kullanılırken tamamlanmadan işçi yeni bir iş bulunca artık bu hakkını kullanamamakta, bu hakkını kullanmayıp ücretini de talep edememektedir. Hakeza yıllık izin süresi de kesintisiz kullanılması gereken ve vazgeçilemeyen dinlenme süresidir. Görülüyor ki yasa koyucu işçiyi kendisine karşı dahi korumak istemiştir. Bu nedenle her iki hak için de feshin kim tarafından yapıldığının önemi bulunmamaktadır. Bu nedenle ben işçi tarafından önelli fesihte de olsa, yıllık izin süresi ile bildirim süresinin iç içe geçemeyeceğini düşünüyorum. Diğer taraftan istirahat mantığı da bence aynıdır. İşçime rapor verildiğine göre çalışmayacak durumdadır. Çalışamayacak işçinin bildirimli fesih süresinin de başlamayacağını düşünüyorum. Saygılar. |
21-12-2012, 16:21 | #12 | |||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Karar sonrası vekillikten istifa olursa vekile istifa öncesi yapılmış karar tebliği ? | pallanco | Meslektaşların Soruları | 3 | 12-08-2014 12:14 |
evli kadının doğum izni almadan istifa etmesi ve sonradan emekli olabilmesi mümkün mü? | tomas | Meslektaşların Soruları | 3 | 16-10-2012 14:37 |
Yerel seçimlerde işçilerin istifa etmesi gerekir mi? | membalik | Meslektaşların Soruları | 0 | 26-11-2008 16:10 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |