|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-07-2015, 14:19 | #1 |
|
Şikayet nedeniyle yapılan arama sonucu el konulan kıymetli evrakların soruşturma ve kovuşturma sırasında iadesi ve sürelerin geçirilmesi problemi
Merhaba, arama ve el koyma kararı ile çek ve senetlere el konulmuş olup kıymetli evrakların ibraz ve zamanaşımı sürelerinin işlemesi nedeniyle soruşturma veya kovuşturma süresinde, sürelerin geçirilmesi söz konusudur. Kıymetli evrakların iadesi talebinde bulunacağım. Bu sürecin işleyişi hakkında ve önlem olarak yapılabilecekler hususunda yardımcı olabilirseniz sevinirim.
|
05-07-2015, 09:55 | #2 |
|
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Esas: 2007/968, Karar: 2007/3939
Her ne kadar kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte İİK m.167/2 gereği takip talebine senet aslının eklenmesi mecburi ise de; senet asıllarına ceza takibatı sebebiyle el konulmuş ise alacaklı, icra müdürlüğüne kambiyo senedinin fotokopisini ibrazla takip yapabilir. (Karar Tarihi : 05.03.2007) "İİK m.167/2 gereğince alacaklı, takip talepnamesine icra takibine dayanak yaptığı kambiyo senedinin aslını ve borçlu adedi kadar onaylı örneğini eklemeye mecburdur. Somut olayda ise Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.08.2006 tarih ve ____ sayılı kararıyla CMK m.127 ile Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği m.5-6-7 gereğince bonoya ceza takibatına esas olmak üzere el konulduğu anlaşılmaktadır. Anılan yasal engel nedeniyle alacaklının bono fotokopisini icra dairesine sunmak suretiyle takip yapması mümkündür. Yerleşik Yargıtay uygulaması bu yöndedir (Gönen Eriş, İcra ve İflas Kanunu, 2005 Baskı, sayfa: 795). İİK'nun 168. maddesinde öngörülen incelemenin yapılabilmesi ve ayrıca borçlunun bono aslını görebilmesi için dayanak belgenin saklı tutulduğu makamdan icra müdürlüğünce resmen istenilmesi, gerekli incelemenin yapılması ve sonrasında bu yere geri verilmesi mümkündür. Ayrıca sahtecilik nedeniyle dava açılmasından sonraki aşamayı düzenleyen HUMK'nun 317. maddesinin olayda tatbiki mümkün değildir. Bu durumda şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm verilmesi isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de, ödeme emrinin iptali ile yetinilmesi gerekirken, takibin iptaline karar verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur." |
05-07-2015, 23:12 | #3 |
|
Teşekkür ederim cevap verdiğiniz için, peki açık senetler için bu bir problem teşkil eder mi?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kıymetli evrakların haciz mahalinden haczi | Av.Nevin Canruh | Meslektaşların Soruları | 1 | 13-04-2015 10:36 |
Soruşturma İzni Verilmemesi Nedeniyle Ceza Davası Açılmadığından Bahisle Yapılan Bireysel Başvurular | Oğuzhan095 | Hukuk Sohbetleri | 1 | 29-01-2015 01:50 |
kollukta verilen vaz geçme beyanından, soruşturma ve ya kovuşturma aşamasında dönüle bilirmi. | müşteki | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 08-07-2014 15:35 |
CMK soruşturma sonrası kovuşturma görevi kabul zorunluluğu | BirBilen | Meslektaşların Soruları | 11 | 03-07-2012 16:51 |
kovuşturma aşamasındaki dosyayı inceletmeyen Savcılığı Şikayet | seyitsonmez | Meslektaşların Soruları | 6 | 07-03-2007 20:02 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |