|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-02-2011, 13:26 | #1 |
|
Haksız fiilden sorumluluk , manevi tazminat miktarı
Müvekkilin evi yaşanan göçük olayı nedeniyle müvekkillerime ait 3 katlı binanın yatak odaları kısmına denk gelen arka duvarları hasar görüyor , göçük altında kalıp yaralananlar olduğu gibi yaralanmadan kurtulanlar da var. Şimdi maddi manevi tazminat davası açacağız. Aklıma takılan 2 husus var :
1-) Sorumlulardan biri müvekkilin evinin yanında inşaat için hafriyat alan yapan bir aile . İnşaat ruhsat sahibi R , ancak onun işlerini vekalet ile yürüten kardeşi K . Bu durumda K haksız fillden bizatihi sorumlu olur mu yoksa hem R hem de K birlikte mi sorumludur ? 2-) Manevi talep miktarında da müvekkil aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesin diye endişeliyim. Şu aşamada 3 grup manevi tazminat isteyen müvekkilim var. Şöyle ki ; A-) Göçük altında kalan , mucize eseri hafif yaralı olarak kurtarılan ve tüm çehiz eşyaları da göçük altında müvekkilim. B-) Kendisine ait daire ve daire içindeki eşyalar hasar gören , yatak odası göçüğün etkisiyle kısmen yıkılan ve tevafuken kendisinin ve ailesinin hayatını yaralanmadan kurtaran müvekkilim. C-) Kendisine ait daire ve daire içindeki eşyalar hasar gören , ancak yatak odalarında bir hasar bulunmayan , ailesi ile beraber olay anında mezkur dairede bulunan müvekkilim. Tüm bu veriler tam bir değerlendirme imkanı vermese de siz değerli hukukçular bu olayda A,B,C grupları için reddedilmeyecek makul bir manevi tazminat miktraı olarak ne talep ederdiniz ? Zaman ve emek harcayan tüm hukukçulara şimdiden teşekkürler. Saygılarımla. |
18-02-2011, 09:42 | #2 |
|
B ve C için manevi tazminat istemeyeniz. A için ise yaralanmasının ciddiyetine ve sağlık durumuna göre makul bir miktar talep edilebilir.
|
18-02-2011, 10:12 | #3 |
|
Burada, değişik hukuksal nedenlerle birden fazla kişinin aynı zarardan dolayı sorumlulukları söz konusu olabilir. K haksız fiilden sorumlu iken R adam çalıştıranın sorumluluğu hükünlerine göre sorumlu tutulabilir.
Dolayısıyla burada BK.m.51 uygulama alanı bulabilir. Bu hükme göre müteselsil sorumluluk söz konusudur, sorumlular arasındaki rücu ilişkisini yasa belirlemiştir. A için manevi tazminat talep edebilirsiniz. B ve C için ise eşyaların anı değeri gibi manevi bir anlamı varsa manevi tazminat talep edebilirsiniz. Miktar konusunda ise sayın Jacelyn e katılıyorum. Av. İlker Vural |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat | yeditepelişehir | Meslektaşların Soruları | 3 | 14-01-2011 16:14 |
haksız fiilden doğan tazminat hakkındadır. | Av.SUDENAZ | Meslektaşların Soruları | 8 | 23-12-2009 19:03 |
maddi -manevi tazminat miktarı | Av.Ayşegül Çoban | Meslektaşların Soruları | 4 | 10-02-2009 14:25 |
0 malüliyette manevi tazminat miktarı | madvocate | Meslektaşların Soruları | 4 | 16-03-2008 21:40 |
Haksız Fiilden Dolayı Manevi Taz.Davasında Takas Def-i Veya... | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 0 | 12-12-2004 13:29 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |