Ecrİmİsİl+zamanaŞimi

1-İdare tarafından el atılan taşınmazla ilgili olarak kamulaştırmasız el atma davası açılmaksızın ecrimisil davası ikame edilip 5 yıllık ecrimisil bedeli tahsil edildikden sonra işgalin devam etmesi ve bir beş yılın daha dolması halinde ikinci bir 5 yıllık ecrimisil davası açılabilirmi. Açılabiliyorsa konu ile ilgili yargıtay kararı varmı?

2- Bir inşaat firmasına ait iş makinalarının tarıma elverişli olmayan kumluk araziyi yol olarak kullanmaları nedeniyle açılacak müdahalenin men'i davasında müdahalenin sürekliliği aranırmı. Tarıma elverişli olmaması nedeniyle ecrimisil istenebilirmi?

Kolay gelsin Saygılarımla...

syn armegedon idareye karşı kamulaştırmasız el atma davası açmadan 2.ecrimisil davasını açmanızın iyiniyetli bir davranış olmadığını düşünüyorum.Zira bu şekilde hareket ederek hakkı kötüye kullanmış oluyorsunuz.terkin davası dava açarak bedeli tahsil edebilecekken ecrimisil almak adına terkin davası açmıyorsunuz.Ayrıca ecrimisil için işgalin haksız olması gerekir.Siz ilk ecrimisil davasıyla birlikte terkini talep etmediğiniz için idarenin işgaline yani kullanımına izin veriyorsunuz diye düşünüyorum.Sonuç olarak 2.kez açacağınız davanın olumsuz sonuçlanacağı kanaatineyim.Konuyla ilgili meslektaşların yorumunu da bekliyorum.

Ben bu konuda idarenin daha kötü niyetli olduğunu düşünüyorum. Aynı bölgede bir çok taşınmaz kamulaştırılmış olmasına rağmen bu taşınmaz hakkında işlem yapılmamıştır. Kamuya ait taşınmazların işgalinde 10 yıllık ecrimisil ödenirken vatandaşın taşınmazı işgal edilirken neden 5 yıl. İdare ecrimisilini ödediği taşınmazla ilgili neden kamulaştırma işlemlrine devam etmiyor. Sonuçta ecrimisil kararı ile idarenin haksız şagil konumunda olduğu tespit edilmiş. Yasaya aykırı bu tutum nedeniyle kötüniyetin devam ettiğini düşünmekteyim.