Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Özel Güvenlik Şirketinin Taşeron Vasfının Bulunmaması-Yargıtay Kararı

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 18-05-2010, 17:02   #1
kordelya

 
Varsayılan Özel Güvenlik Şirketinin Taşeron Vasfının Bulunmaması-Yargıtay Kararı

Sayın Meslektaşlarım;

Bir metro projesinde yüklenici sıfatı bulunan müvekkil özel bir güvenlik şirketi ile sözleşme imzalar ve çalışmaya başlarlar. Ancak bu özel güvenlik şirketinin işten çıkarılan işçileri yüklenici sıfatı bulunan müvekkilin işveren olduğunu ve dolayısıyla da özel güvenlik şirketinin taşeron sıfatının bulunduğunu belirterek müvekkil aleyhine dava açarlar. Bu durumda özel güvenlik şirketi ile müvekkil arasında taşeron ilişkisinin bulunmadığını ve bu nedenle husumet yönünden yanlışlık bulunduğunu düşünmekteyiz. Ancak konu ile Yargıtay ya da Danıştay kararına da ulaşabilmiş değilim.

Bu konuda bilgisi olan veya elinde konu ile ilgili Yargıtay ya da Danıştay Kararı bulunan sayın meslektaşlarımdan benimle paylaşmalarını ve yardımcı olmalarını arz ederim. İlgilendiğiniz ve zaman ayırdığınız için şimdiden çok teşekkür eder, saygılar sunarım.

İyi çalışmalar
Old 19-05-2010, 11:42   #2
Av.Aksoy

 
Varsayılan asıl işveren-alt işveren

İş K. Madde 2
Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde aldığı işte çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt işveren ilişkisi denir. Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur.

Yukarıda belirtilen madde hükmüne göre güvenlik firması yüklenici firmanın alt işvereni oluyor. Tabii ki, işçilerini sadece o yüklenici firmanın güvenlik işinde çalışmak üzere özgülediği takdirde. Güvenlik firması başka şirketlere de hizmet verebilir. Bu önemli değil. Fakat her çalıştığı firmaya özel olarak işçilerini tahsis etmek zorunda. Bu durumda yüklenici firma güvenlik firması ile birlikte iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerden sorumludur. Sizin belirttiğiniz olayda da asıl-alt işverenlik durumunun oluştuğu kanaatindeyim. İyi çalışmalar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Taşeron İlişkisinin Bulunmadığına Dair Yargıtay Kararı kordelya Meslektaşların Soruları 2 03-03-2010 10:19
Özel Güvenlik Görevlisi cesur_yürek Meslektaşların Soruları 19 09-09-2009 22:09
2b'lerin özel mülke konu olamayacağına dair yargıtay kararı ozlemaksoy Meslektaşların Soruları 0 29-05-2009 14:18
Özel Sağlık Sigortasında Sigorta şirketinin tek taraflı muafiyet belirlemesi mustafayıldız Hasta Hakları Çalışma Grubu 1 26-01-2009 23:24
fatura-özel belge -yargıtay kararı alphukuk Meslektaşların Soruları 0 19-06-2008 17:59


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04166889 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.