|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-06-2020, 22:17 | #1 |
|
Avukat mazeretini belgelendirmek zorunda mıdır?
Sayın meslektaşlarım;
Zorunlu müdafi olarak CMK sisteminden atandığım bir dosyanın duruşmasına kişisel işlerim sebebiyle şehir dışında olacağım için katılamayacağım. Sanık tutuklu değil. Mahkemeye şehir dışında olacağım için duruşmaya katılamayacağımı belirteceğim bir mazeret dilekçesi sunmayı düşünüyorum ancak mazeretim belgelendirilebilir bir mazeret değil. Mahkemenin mazeretimi belgelendirmediğim için veya şahsi işlerim ile ilgili olduğu için geçerli mazeret olarak görmeyip reddetmesi ihtimal dahilinde midir? Mazeretimi belgelendirmek zorunda mıyım? Mazeretimin reddi durumunda yaşayabileceğim sorunlar nelerdir? |
24-06-2020, 12:03 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Merhaba Mazereti belgelendirmek gerekiyor, bir keresinde belgelendirmeden mazeret göndermiştim. Taahhüdü ihlal davam düşürülmüştü. Yenileme imkanı da yok. Bu olaydan sonra hep mazeret dilekçeme mazeret belgesini eklemeye çalıştım. Şahsi işleriniz mazeret olarak kabul edilmeyebilir. Mazeretinizin reddine karar verilip dosya karara çıkarsa; savunma hakkınızın kısıtlandığı gerekçesiyle istinaf edebilirsiniz. |
24-06-2020, 15:02 | #3 |
|
Şu konuyu inceleyiniz meslektaşım: https://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=51746
|
24-06-2020, 15:21 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
24-06-2020, 15:31 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Mazeretimin reddi durumunda görevi ihmal ile suçlanmam söz konusu olur mu? İlk celseye katıldım, 2.celse pandemi dolayısıyla ertelendi. |
24-06-2020, 16:30 | #6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Merhaba Görevi ihmal ile suçlanacağınızı sanmıyorum, ama mahkeme disiplin işlemleri için baroya şikayet yazısı yazabilir, baro hakkınızda soruşturma başlatabilir.
duruşma yapılır ancak müdafisi olmadan sanığın ifadesi alınmaz diye düşünüyorum. |
24-06-2020, 16:32 | #7 |
|
Yanıtlarınız için teşekkür ederim. Sanırım bir meslektaşıma yetki belgesi vermem benim açımdan daha iyi olacak.
|
24-06-2020, 16:36 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Yalnız CMK da yetki belgesi geçiyor mu bir araştırın bence. Çünkü barodan görev geldiği zaman mazeretli olduğunuz durumlarda baroya bilgi veriyorsunuz baro kendisi bir meslektaşımızı görevlendiriyor. Yetki belgesi vekaletnameye dayalı verilir. Baronun görevlendirmesinde vekaletname yoktur. |
24-06-2020, 17:07 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Madde 6/3 Baro tarafından müdafi veya vekil olarak atanan avukat, haklı mazereti hâlinde görevlendirilmesine ilişkin yazıya dayanarak başka bir avukata yetki verebilir. Yönetmelik hala yürürlükte diye biliyorum. |
24-06-2020, 21:44 | #10 |
|
Vekilin mazereti şahsi yada mesleki nedenlere dayanabilir.
Aşağıdaki karara göre ; mazeretinin kabul edilebilmesi için haklı bir sebebe dayanması ve mazeretin dayanağının gösterilmesi yani belgelendirilmesi veya belgesinin nerede olduğunun gösterilmesi gerekir. Aksi halde mazaret büyük bir ihtimalle kabul edilmeyecektir. YARGITAY 3.HD. 06.11.2014 T. 2014/6674 E. 2014/14531 K. "Somut olaya gelince, davacı vekili mahkeme adı ve esas numaralarını da açıklayarak, yedi ayrı dava dosyasının duruşması nedeniyle 23/05/2013 tarihli oturuma katılamayacağını belirterek mesleki mazeretinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davacı vekilinin mazeret dilekçesinin reddi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Mazeretin haklı sebebe dayanması halinde, hâkimin mazereti kabul etmesi gerekmektedir. Davacı vekilinin mazeret dilekçesinde, mazeretinin dayanakları gösterildiğinden mazeret talebinin kabulüne karar verilmelidir." |
25-06-2020, 10:13 | #11 | |||||||||||||||||||
|
Belirttiğiniz gibi bir meslektaşa yetki vermeniz yerinde olacaktır. Aksi halde görevi ihmal söz konusu olur. Zira konu CMK ile ilgili.
Sizinki CMK ile ilgili ancak konuya dün bakarken hukuk davalarındaki mazerete ilişkin şu kararı gördüm. Konuyu araştıranlara faydalı olacaktır.
Kararda dairenin açıklamaları aydınlatıcı. Daire, mazereti değerlendirirken şu noktalara dikkat etmiş:
|
26-06-2020, 12:53 | #12 | |||||||||||||||||||||||
|
|
26-06-2020, 15:18 | #13 |
|
T.C.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS NO. 2013/3-1238 KARAR NO. 2014/957 KARAR TARİHİ. 26.11.2014 ÖZET: Uyuşmazlık; belgelendirilmediği gerekçesiyle davacı vekilinin mazeretinin reddine ve davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararların usul ve yasaya uygunluğu ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. Davacı vekilinin katılacağını beyan ederek mazeret dilekçesinde bildirdiği davaya ait duruşma zaptının incelenmesinde, avukatın mazeret olarak bildirdiği davanın duruşmasına ilk olarak bu celsede katıldığı ve bir kısım davacı vekili olarak duruşmalara kabulünün yapıldığı, dolayısıyla Asliye Hukuk Mahkemesince davacı vekiline önceden yapılmış ve mazeret dilekçesine ekleyebileceği bir tebligat veya duruşma zaptı örneğinin bulunmadığı ve özellikle davanın niteliğinin davacı kadın ve müşterek çocuk için tedbir ve iştirak nafakası istemine ilişkin olduğu hususları gözardı edilerek, mazeretin reddine dair verilen kararın usul kurallarının ruhuna ve özüne uygun düşmediği açıktır. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Babalık davasında anne taraf olmak zorunda mıdır. | ssinem | Meslektaşların Soruları | 4 | 16-09-2015 10:27 |
Avukat Karar düzeltme talep etmek zorunda mıdır | Av. İlhan SALBAŞ | Meslektaşların Soruları | 15 | 25-11-2014 17:31 |
Avukat her kararı temyiz etmek zorunda mıdır? | Brusk | Meslektaşların Soruları | 31 | 10-03-2014 13:24 |
Ceza Temyizinde Yargıtay resen inceleme yapmak zorunda mıdır? | fatihlk | Meslektaşların Soruları | 3 | 10-01-2010 19:19 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |