|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-06-2016, 13:25 | #1 |
|
Kaçak İnşai Faaliyetten Dolayı Para Cezası Görevli Yargı Yeri
Merhaba sayın meslektaşlar;
Müvekkillere encümen kararıyla oturdukları binanın bağımsız bölümlerinin balkon kısmında İmar Yasası'na aykırılık bulunduğu, kaçak yapının durdurulup mühürlendiği, aykırılıkların düzeltilmesi için 30 gün süre verildiği, aykırılıkların giderilmemesi halinde 32. maddenin uygulanacağı ve suç duyurusunda bulunulacağı ihtarının yapıldığı, bu sebeple para cezasına hükmolunduğu tebliğ edilmiş. Müvekkiller esasen yapıda bir değişiklik yapmamış, müteahhitten aldıkları şekilde bina duruyor. Muhtemelen yapı denetim şirketi ile müteahhit arasındaki yolsuz işten kaynaklanan bir durum ortada . Fiili olarak kaçak yapının durdurulması-mühürlenmesi gibi bir işlem yok. Büyük ihtimalle de yıkım kararı verilecek ama henüz verilmiş değil. Şimdi soru şu:Kesilen bu idari para cezasına karşı iptal talebinde Sulh Ceza Hakimliği mi yoksa İdare Mahkemesi mi görevli? |
29-06-2016, 15:58 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
İdari para cezasından sonra yıkım kararı da verildiğinden ve yıkım kararı idari yargının görev alanına girdiğinden, İmar Kanunu'nun 42.maddesine göre verilen idari para cezalarına karşı İYUK hükümlerine göre 60 içinde idare mahkemesine başvurulur. Saygılarımla |
29-06-2016, 16:47 | #3 |
|
Encümen kararında şöyle geçiyor: "... yapılan usulsüzlüklerin giderilmesi için 30 gün süreli tebligat gönderildiği ve verilen bu süre zarfında yapılan aykırılıkların giderilmediği takdirde 3194 sayılı yasa 32. madde hükümlerinin uygulanacağının .... tebliğ edildiği xxx tarihli tutanakla anlaşıldığından; yapı sahibine ... para cezası verilmesine"
Yani henüz yıkım yararı verilmiş değil. Ama verilmesini bekliyoruz. Şimdi Sulh Ceza Hakimliği'ne başvurursam (15 günlük süreyi kaçırmamak adına) yarın bir gün yıkım kararı verilecek. Bu sefer de aynı konudan dolayı iki farklı yargı kolunda yargılama olacak. İşte bu da Anayasa Mahkemesi'nin Kabahatler Kanunu'ndaki hükmü iptal gerekçesini oluşturuyor. Mesela Sulh Ceza Hakimliği para cezasını kaldırmadı, ama İdare Mahkemesi yıkım kararını iptal etti... İşte o zaman ne olacak? Yardımlarınızı bekliyorum |
29-06-2016, 17:46 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Bu konu çok net. Sayın Konyalı Üstadımın dediği gibi imar para cezasına da, verilirse de yıkım kararına karşı idari yargıda dava açılması gerekir. Yani imar para cezaları her şartta idari yargıda dava açmanız gerekiyor. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kaçak Yapı / İdari Para Cezası | Av. Talip HALLAÇ | Meslektaşların Soruları | 6 | 17-01-2012 15:43 |
SSK tarafından kesilen ceza ve görevli yargı yeri | avukat1980 | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-06-2011 14:25 |
sgk idari para cezası itiraz görevli yargı yeri | arkhon | Meslektaşların Soruları | 4 | 23-12-2009 16:36 |
çok acil -görevli yargı yeri | av.pınar | Meslektaşların Soruları | 1 | 19-10-2009 15:08 |
kaçak su para cezası | hilal.k | Meslektaşların Soruları | 4 | 27-09-2006 12:10 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |