|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
16-12-2020, 10:12 | #1 |
|
Trafik Kazası Tazminat uzamış zamanaşımı
Üzerinden 2 yıllık zamanaşımı geçmiş bulunan taksirle yaralamalı trafik kazası ceza davası devam etmekte. Bu durumda uzamış ceza zamanaşımı olduğundan
tazminat davası açma hakkımız halen mevcut mudur? Ceza davası bilirkişi raporuna göre karşı taraf kaza oluşumunun ağırlıklı nedeni, müvekkil ise kaza oluşumunun azımsanmayacak oranda sebebi (ehliyet yok 17 yaşında, kask yok) görüşüne varıldı. Bu durumda rapora itiraz edip tekrar rapor istemek mantıklı mıdır? Rapora beyanda bulunacağım aleyhe hususları kabul etmeyeceğim ama yenider rapor istemeli miyim? |
16-12-2020, 12:24 | #2 |
|
1-
KTK Madde 109 – Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talep-ler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhal-de, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar. Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri için de geçerlidir. Dolayısıyla zamanaşımı mevcut değil. Dava açabilirsiniz. 2- Borçlar Kanunu 74. Maddesi "Hâkim, zarar verenin kusurunun olup olmadığı, ayırt etme gücünün bulunup bulunmadığı hakkında karar verirken, ceza hukukunun sorumlulukla ilgili hükümleriyle bağlı olmadığı gibi, ceza hâkimi tarafından verilen beraat kararıyla da bağlı değildir. Aynı şekilde, ceza hâkiminin kusurun değerlendirilmesine ve zararın belirlenmesine ilişkin kararı da, hukuk hâkimini bağlamaz" |
16-12-2020, 16:27 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
18-12-2020, 09:15 | #4 |
|
ATK dan rapor alınmasını isteyebilirsiniz. Siz istemeseniz dahi hakim resen bunu yapabilir. Olaya göre müvekkilinize tali kusur verilmiş ve bu doğru gözüküyor. Ama yine de bunu (tali kusuru) da kabul etmediğinizi, müvekkilinizin kusursuz olduğunu belirtmelisiniz.
|
24-12-2020, 16:11 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Evet belirttim, yeniden bilirkişi raporu istedim ancak hakim bilirkişi raporuna itirazımı reddetti, bu durumda ne kadar sürede hangi yola başvurmalıyım? |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Trafik Kazası - Araç Bedeli Tazm. Davası - Uzamış Ceza Zamanaşımı | eser_29 | Meslektaşların Soruları | 4 | 17-06-2022 12:30 |
Trafik kazası tazminat zamanaşımı | tegese | Meslektaşların Soruları | 7 | 27-01-2015 14:19 |
Trafik Kazalarında Uzamış Zamanaşımı | yargucu | Meslektaşların Soruları | 3 | 19-07-2010 11:11 |
1 den fazla ölümlü trafik kazası ve uzamış zamanaşımı | ican | Meslektaşların Soruları | 2 | 27-02-2009 11:00 |
Trafik kazalarında uzamış ceza zamanaşımı | Noyan Yiğit | Meslektaşların Soruları | 5 | 20-03-2007 18:40 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |