|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-06-2020, 09:14 | #1 |
|
Çek Kanunu’nda yapılan yeni düzenleme, değişiklikten sonra kesinleşen kararları kapsar mı?
Değerli meslektaşlarım,
Çek Kanunu’nda yapılan düzenlemenin kapsamı ile ilgili çoğumuzun tereddütleri var. Bir dosyamda dün istinaftan kesin karar geldi. İlk derece mahkemesince yeni düzenleme ile ilgili bir ek karar vs. verilmedi. Geçici 5. maddenin kapsamı 24/3/2020 tarihine kadar mahkum olanlar mı yoksa suç tarihinin bu tarihten önce olması yeterli mi? Konu ile ilgili fikirlerini ve varsa yaşadığınız tecrübelerİ paylaşan meslektaşlarıma şimdiden çok teşekkür ediyorum. İyi çalışmalar diliyorum. |
30-06-2020, 11:08 | #2 |
|
Sayın Meslektaşım,
Evet kapsar.Böyle bir olayı yeni yaşadık.İstinaftan aleyhimize dönen bir kararı Yerel mahkeme sehven ilk verdiği karara göre yazdı.Yaptığımız itirazla Ek karar alarak düzeltti ve Yeni yasaya göre karar verdi |
30-06-2020, 14:42 | #3 |
|
Yasa açık şekilde '24/3/2020 tarihine kadar işlenen suçtan' bahsetmektedir. Kesinleşme tarihinden vb değil.
O yüzden çekin karşılıksız çıktığı tarih esas alınmalı diye düşünüyorum. Yasadaki sorun bence, '...mahkûm olanların cezalarının infazı, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla durdurulur. Hükümlü tahliye tarihinden itibaren en geç bir yıl içinde..' ifadesinde 1 yıllık süre 'hükümlünün tahliyesinden' başlıyor. PEki sanık tutuklanmadıysa? Tahliye gerçekleşmemiş olacak? İnfazın durdurulduğu tarih denseydi daha mı açık ve net olurdu acaba? Yoksa ben mi çok zorluyorum bilemedim |
02-07-2020, 14:44 | #4 |
|
Teşekkür ederim meslektaşlarım. Evet kapsıyormuş, ek karar çıktı. Bu halde başlangıç tarihinin infazın durdurulduğu tarih olduğunu düşünüyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
31.01.2012 Tarihli Kanunla Çek Kanununda Yapılan Değişiklikten Sonra " Dolandırıcılık" veya " Sahtecilikten" Yargılama Yapılabilir mi? | Av.Suat Ergin | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 46 | 04-12-2012 13:51 |
Yeni Türk Ticaret Kanunu yürülüğe girmeden önce yapılan bir satış işlemi için, kanun yürülüğe girdikten sonra dava açılırsa hangi kanun uygulanır? | senemü | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-03-2012 22:36 |
harçlar kanunu'ndaki değişiklikten sonra temyiz harcı nedir ? | janveljan | Meslektaşların Soruları | 6 | 02-02-2012 16:26 |
kat mülkiyeti kanunu hakkında değişiklikten sonra görevli mahkeme | lava | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-01-2010 15:00 |
Bu Değişiklikten Sonra Bilirkişi Olmak İsteyen Çıkar Mı Acaba? | Av.Mehmet Saim Dikici | Hukuk Sohbetleri | 9 | 12-07-2006 07:19 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |