|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-10-2013, 10:59 | #1 |
|
Idare Mahkemesi Süre
İdare tarafından alınan paranın fazla olduğu,aslında alınmaması gerektiği yönündeki bir olayda İdare Mahkemesine dava açtık, dava lehimize sonuçlandı ve karar kesinleşti.Müvekkil fazla ödediği kısmı geri aldı.Müvekkile benzer durumda başka kişiler de var. Bu kişilerden bir tanesi müvekkil için verilen mahkeme kararını gerekçe gösterip ödediği fazla kısmın iadesi için idareye başvurdu.İdare olumsuz cevap verdi.
Dava açılması durumunda süre yönünden durum nasıl olur. Davada süre yönünden bir sıkıntı yaşar mıyız. |
02-10-2013, 11:22 | #2 |
|
Sürenin geçip geçmediği her olay için ayrı ayrı değerlendirilir. Emsal bir karar verilmesi benzer olaylar için dava açma süresini kesmez, uzatmaz.
|
02-10-2013, 12:40 | #3 |
|
Cevap için teşekkür ederim.Olayı biraz daha özelleştirirsek İdare 2009 yılında yaptığı bir uygulamada ilgili vatandaşları borçlandırıyor.Ancak bu konuda hiçbir yazılı bildirimde bulunmuyor. Sonrasında 2010 aldığı bir kararla yürürlüğe giren yeni tarife uyarınca borçları güncelliyor. 2010 yılından sonra başvuran ilgili vatandaşlardan güncellenen borç miktarını tahsil ediyor.
İlgili İdare mahkemesi kararı da güncelleme uygulamasının yerinde olmadığını, yazılı bildirimin şart olduğunu söylüyor. Şu an itibariye dava açmak isteyen kişiye de hiçbir yazılı bildirim yapılmıyor. Kendisi bir şekilde öğrenip İdareye gidiyor. Kendisinden güncellenen borç miktarı tahsil ediliyor. Sonrasında bizim açtığımız davayı gerekçe gösterip iade talep ediyor.İdare olumsuz cevap veriyor. İYUK 7. maddede yer alan "İdari uyuşmazlıklarda; yazılı bildirimin yapıldığı,tarihten işlemeye başlar" hükmü de dikkate alınarak süre yönünden değerlendirme yaparsak nasıl bir sonuç ortaya çıkar. |
02-10-2013, 12:48 | #4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
İdarenin olumsuz yanıtının tebliği tarihinden itibaren, İYUK md 7 de belirtilen süreler içerisinde, dava açılabilir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
idare mahkemesi süre aşımından davanın reddi | ALAMUT | Meslektaşların Soruları | 4 | 17-10-2011 21:30 |
vergi mahkemesi mi, idare mahkemesi mi, tek bir dava mı iki ayrı davamı | BALDIRAN | Meslektaşların Soruları | 3 | 25-07-2011 22:09 |
Köy bekçisi mi köy korucusu mu-iş mahkemesi mi yoksa idare mahkemesi mi görevli | Av.Mustafa yağan | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-02-2011 13:33 |
idari mahkemesi kararında itiraz mercii danıştay mı bölge idare mahkemesi mi? | av_sibelll | Meslektaşların Soruları | 5 | 30-07-2010 14:27 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |