|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-02-2022, 20:58 | #1 |
|
Avukatin Yargilanmasi Ihzari Inceleme Aşamasi Hakkinda
Merhaba, saygıdeğer meslektaşlarım. Müvekkil tarafından şahsıma tevdii edilen senedi, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe koydum. Akabinde takip dosyasına Cumhuriyet Başsavcılığı Avukat Suçlarını Soruşturma Bürosu tarafından yazılmış bir müzekkere gördüm. Müzekkerede icra dairesinin cevaplanması istenen sorular vardı şu şekilde: Takip konusu ve yöntemi, takip hangi aşamadadır, takibe itiraz var mıdır, icra hukuk mahkemesinde açılmış bir dava var mıdır, tebligat yapılmış mıdır yapıldıysa kime ve hangi yöntemle yapılmıştır, takibin açıldığı tarih ve dosya işlemden kaldırılmış mıdır kaldırıldıysa tarihi nedir, şeklinde sorular sormuş icra dairesi de cevaplayarak göndermiştir. Bunun üzerine ilgili cumhuriyet savcılığı bürosuna gittim, dosyanın henüz tarafı olmadığımı bu nedenle şahsıma bilgi veremeyeceklerini beyan ettiler.
Sorum ise şudur: Dosyanın tarafı nasıl değilim? değilsem dosya neden avukat suçlarındadır?, hakkımda ihzari inceleme yapılıyor ise bu dosyayı görmeme engel durum yasal olarak nedir? icra takip dosyasındaki borçlunun hangi şikayeti sebebiyle inceleme başlatılmış olabilir? savcılık makamı somut emare görmez ise adalet bakanlığına sevk etmeden dosyayı kapatır mı?(kanunda bu şekilde fakat uygulamada nasıldır?) Yardımlarınız ve cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. |
04-02-2022, 13:53 | #2 |
|
Avukatın yargılanması adalet bakanlığının iznine tabidir.Adalet bakanlığı izin vermeden sanık sıfatınız olmayacak dolayısıyla henüz dosyanın tarafı değilsiniz ancak avukatın beyanda bulunan sıfatıyla izinden önce dosyaya bakma ve bilgi edinme ve belge sunma hakkı var.
icra takip dosyasındaki borçlunun hangi şikayeti sebebiyle inceleme başlatılmış olabilir?Borçlunun senet sonradan avukat tarafından doldurulmuştur,senet altındaki imza sahtedir ve avukat ta bunu bildiği halde senedi takibe koymuştur,senette tahrifat yapılmıştır v.s gibi iddiaları vardır muhtemelen.savcılık makamı somut emare görmez ise adalet bakanlığına sevk etmeden dosyayı kapatır mı?Hayır kapatma hakkı yoktur bakanlığa göndermek zorundadır. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Iş Güvenliği Uzmani Ve Işyeri Hekiminin Görevleri Sebebiyle Işledikleri Suçlar Hakkinda 4483 Sayili Kanun Kapsaminda ön Inceleme Yaptirilmasi | Fatih ARSLAN | Meslektaşların Soruları | 0 | 01-01-2020 14:14 |
ön Inceleme Aşamasi -çekişmeli Boşanma | AV.TuğçeK | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-05-2018 09:47 |
Zİmmet SuÇu/meslektaŞimizin Yargilanmasi | furugferruhzad | Meslektaşların Soruları | 9 | 25-11-2010 11:54 |
Bilirkisinin Selahiyeti ve Bilirkisinin Inceleme Suresi Hakkinda | umutlaw | Meslektaşların Soruları | 0 | 16-04-2008 13:57 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |