|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
01-09-2008, 14:43 | #1 |
|
alacak davası
merhaba arkadaşlar,
Müvekkilim 2002 yılında bir araba almış.Bu araba A şahsı üzerine kayıtlı ve bu arabayı B şahsı sonra C şahsı sonra da müvekkilim haricen satın alıyor.Müvekkilim arabayı 2002 yılında alıyor ancak kaydını alamıyor ve arabaya daha sonra haciz konuyor A şahsının borcundan dolayı.Müvekkilimin elinde 2005 tarihli A şahsı ile noterden yapılmış satış sözleşmesi var ama hala araba müvekkilim üzerine kayıtlı değil.Bu hacizden dolayı araba şu an bağlı.Ben C şahsına karşı alacak davası açmayı düşünüyorum,arada yazılı bi satış sözleşmesi yok ama tanıkla ispatlayabilirim diye düşünüyorum. Bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim,şimdiden teşekkürler. |
01-09-2008, 14:53 | #2 |
|
Tanıkla ispat sınırı nedeniyle (c)' ye karşı davayı kazanabilmeniz zor. Elinizde 2005 tarihli noter satış sözleşmesi var ve bunu kullanmalısınız.Anladığım kadarıyla arabanın trafik kaydı halen (a) üzerine.Bu arada haciz sicilde kayıt (A) üzerine olduğundan sanırım (A) nın borcu üzerine konulmuş.Bu durumda zapta karşı tekeffül hükümlerine veya satıştan sonra haciz konulmussa isthikak davası yollarına(süresi içinde) gidilebilir.
|
01-09-2008, 16:43 | #3 |
|
C'ye karşı açacağınız davada ıspat sorunuyla karşı karşıya kalmanız kuvvetle muhtemel.Bilindiği üzere araç satışlarında mülkiyet, noterde yapılan devir sözleşmesiyle alıcıya geçtiğinden, dolayısıyla trafik kaydına yapılan tescilin ihdasi(kurucu) değil, izhari(bildirici) olduğu gözönüne alındığında, 3.kişi konumunda olan müvekkiliniz, haczi öğrendiği tarihten (yani aracın yakalanarak muhafaza altına alındığı tarih ) itibaren 7 gün içerisinde yetkili icra mahkemesinde istihkak davası açmalı ve aracın kendi mülkiyetinde olduğuna dair kanıt olarak da noterde yapılan devir sözleşmesini sunmalıdır.
İyi çalışmalar.. |
01-09-2008, 17:29 | #4 |
|
neden c şahsına açıyorsunuz? elinizde noterden satış senedi var a ile yapılmış. a ya davayı açarsanız sonuç alırsınız diye düşünüyorum. satış senedinden sonra haciz konulduğundan istihkak davası yoluna başvurmalısınız.
|
03-09-2008, 02:42 | #5 |
|
Elinizde noter satışı olduktan sonra, açacağınız istihkak davasını rahatlıkla kazanırsınız. Alacak davası açama yoluna gitmeyin. Uygulamada örneği çok
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tapu İptali ve Tescil Davası mı Alacak Davası mı? | Kamaz | Meslektaşların Soruları | 5 | 05-01-2010 18:26 |
Alacak davası mı- Sebepsiz Zenginleşme Davası mı- Maddi Tazminat mı açılmalı | sarissa | Meslektaşların Soruları | 5 | 19-03-2009 14:04 |
itirazın iptali davası için bir yıllık süre dolmadan alacak davası açılabilir mi | a.lawyer | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-07-2008 22:14 |
Alacak Davası Mı/ İş Davası Mı/ Görev/ Tanıkla İspat | av.gzm | Meslektaşların Soruları | 17 | 06-06-2008 16:58 |
alacak davası mı sebebsiz zenginleşme davası mi açmalı? | sendurhukuk | Meslektaşların Soruları | 5 | 03-09-2007 18:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |