|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-12-2007, 21:35 | #1 |
|
01.01.2005 'den Önce Tanzim Edilen TL Cinsinden Senetler
Keşidesi 01.01.2005 tarihinden önce ve fakat vade tarihi 01.01.2005 tarihinden sonra bulunan senetlerde Takip Talebine YTL Cinsinden Talepte bulunulabileceğine ilişkin Yargıtay Kararı arıyorum, Yardımlarınızı rica ediyorum selamlar.....
|
20-12-2007, 21:48 | #2 |
|
T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi Esas: 2007/6904 Karar: 2007/9713 Karar Tarihi: 11.05.2007 ÖZET: Borçlu, takip konusu bono altındaki imzayı inkar etmemiştir. Taraflar ilgili bu bonoda alacağı USD doları üzerinden kurmuşlardır. Bonoda tanzim tarihi bulunduğuna ve bununda vadeden önceye ait olduğuna göre bu tarihin gerçeği yansıtıp yansıtmaması sonuca etkili bulunmamaktadır. Borçlu vekilinin borca yönelik olarak dilekçesinde ileri sürdüğü itirazları kendisi açısından genel mahkemede yargılama yapılmasını zorunlu kılmaktadır (6762 S. K. m. 686) Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Karar: Alacaklı, borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçmiştir. Borçlu vekili süresinde 11. İcra Mahkemesi'ne başvurarak alacaklının eşinin başka bir takip dosyasında müvekkiline 70.000 USD tutarında borçlu olduğunu kendisinin böyle bir borcunun olamayacağını, takip konusu bonoda matbu olarak <YTL> para biriminin yazıldığını, bu para biriminin Yeni Türk Lirası olarak 5083 Sayılı Kanun ile kabul edildiğini 01.01.2005 tarihinden itibaren yürürlüğe girdiğini, 2003 yılında senedin tedavüle çıktığı gözetildiğinde YTL'nin yürürlükte olmadığını, 10.01.2003 tanzim tarihinin gerçeği yansıtmadığını bu nedenle bu belgenin bono vasfında olamayacağını ileri sürerek takibin iptalini istemiştir. Mahkemece, bononun tanzim tarihinde YTL'nin yürürlükte olmadığını, bonodaki keşide tarihinin (<mefhum> gerçek olmayan, yok hükmünde olduğundan) TTK. nun 686/6 ve İİK. 170/a-2 maddeleri gereğince takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır. Takip konusu bonoda alacak USD doları olarak belirlenmiştir. Borçlu, takip konusu bono altındaki imzayı inkar etmemiştir. Taraflar ilgili bu bonoda alacağı USD doları üzerinden kurmuşlardır. Bonoda tanzim tarihi bulunduğuna ve bununda vadeden önceye ait olduğuna göre bu tarihin gerçeği yansıtıp yansıtmaması sonuca etkili bulunmamaktadır. Borçlu vekilinin borca yönelik olarak dilekçesinde ileri sürdüğü itirazları kendisi açısından genel mahkemede yargılama yapılmasını zorunlu kılmaktadır. O halde şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir. Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤) Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları |
24-12-2007, 21:03 | #3 |
|
5083 sayılıu kanunun 3. maddesi bu konuyu düzenliyor.
"Türk Lirasına yapılan atıflarda değişiklik MADDE 3. — Kanunlarda ve diğer mevzuatta, idarî işlemlerde, yargı kararlarında, her türlü hukukî muamelelerde, kıymetli evrak ve hukukî sonuç doğuran diğer belgeler ile ödeme ve değişim araçlarında Türk Lirasına veya liraya yapılan atıflar, 2 nci maddede belirtilen değişim oranında Yeni Türk Lirasına yapılmış sayılır. " Kanunun açıkça düzenlediği bu konuda Yargıtay kararı aramaya gerek yok diye düşünüyorum. |
24-12-2007, 21:31 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
26-12-2007, 18:10 | #5 |
|
Sayın Vardar'a Teşekkür ederim daha açık belirtmek gerekirse ;
Senet 22.000.000.000.-TL Bedelli Olup, Tanzim Tarihi 12.11.2004 Vade tarihi ise 25.06.2005 'dir. Mevzuata göre Takİp talebinde alacağın 22.000.-YTL olarak belirtilmesi gerekiyor , Bu husus ile ,ilgili Yargıtay kararı arıyorum... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
H.G.K. 27.04. 2005 tarihli 2005/6-233,K.2005/279K. | SINIRSIZ | Meslektaşların Soruları | 11 | 12-09-2008 07:38 |
Kadın Haberleri 2005 | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Kadın Hakları Çalışma Grubu | 30 | 19-11-2006 16:22 |
Özel Yurt Tarafından Alınan Senetler | raskolnikov | Hukuk Soruları Arşivi | 5 | 08-11-2006 00:00 |
Yabancı Para İle Düzenlenmiş Senetler | Selda | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 01-03-2002 22:07 |
Senetler | erkocd | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 18-02-2002 01:21 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |