| Kanallar : Lütfen
Seçiniz |
|
|
|
|
|
Yazan : av.tsmr,
Tarih : 05-12-2023 13:51
|
Merhabalar meslektaşlarım,
Arzuhalci eliyle yazılmış bir dava dilekçesiyle evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle boşanma davası açılmış. Delillerde sadece bir tanık ismi bildirilmiş. Karşı taraf da cevap sunmuş ve karşı dava açmış. Henüz tebliğ olmadı.
Dosya bana bu aşamada geldi. Özel nedene dayalı ve terditli olarak evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle boşanma davası yürütmek istiyorum. Bu nedenle tam ıslah yapacağım fakat hiç deneyimlemedim. Kafamı karıştıran birkaç husus var.
1- tam ıslah yapmadan terditli olarak sonuç ve talebimi değiştirebilir miyim? Mümkün değil fakat dilekçeler aşaması devam ediyor.
2- ıslah öncesi bir tanık belirtilmiş. Dava dilekçesini ıslah ederek yeni vakıalara dayanacağım fakat tekrardan tanık bildirmeme usulen bir engel var mıdır?
3- size böyle bir dosya gelseydi ne yapardınız?
Biliyorum bir meslektaş için absürt sayılabilecek usul kurallarını soruyorum fakat kafam çok karıştı 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım, avukatlık stajı yapıyorum. Geçtiğimiz günlerde ablam bir prefabrik ev satan bir instagram hesabının dolandırıcılık yapmasından şüphelenmişti çünkü iPhone çekilişi yapıp, 'çekilişi kazandınız, bu hesaba 550 TL vergi yatırın gönderelim' şeklinde mesaj atmışlar. Bunu müracaat savcılığına söylediğimde "Ablanızın suç duyurusunda bulunması gerekiyor" dediler. Soruşturması şikayete bağlı olmayan bir suçta neden böyle bir uygulama yapılıyor? İkinci sorum da; daha sonra ablamla gittik, ablam olayı anlattı. Müracaat savcılığı kalemi "Parayı yatırdınız mı?" diye sordu. Hayır cevabını verdiğinde "o zaman suç oluşmamış, soruşturma açılmaz." yanıtını verdi. O esnada diğer kalem memuru geldi, o da "Zaten başka biri şikayet etmiştir" dedi. Kısaca suç duyurusu talebini ısrarımıza rağmen kabul edip tutanak altına almadılar. Bilişim sistemi yoluyla işlendiği için nitelikli dolandırıcılık suçu oluyor. Maslahata uygunluk ilkesi gereği Cmk 160'ın da gereği olarak soruşturma açılması gerekmez miydi? Teşebbüs aşamasındaki suçlarda ceza dörtte birden dörtte üçe kadar indirilmesi gerekiyor. Soruşturma yapılsaydı belki bazılarını dolandırdığı da ortaya çıkacaktı. Bu tarz durumlarda nasıl bir yol izlenmelidir?
|
|
|
|
