Kanallar : Lütfen
Seçiniz |
|
|
|
Yazan : Avma98,
Tarih : 29-11-2023 11:48
|
Merhabalar meslektaşlarım, bir icra dosyamızda karşı tarafın itiraz dilekçesi tarafımıza tebliğ olmayıp sadece dairenin durdurma kararı tebliğ olmuştur. Bizler ise itiraz dilekçesini UYAP üzerinden görüp daire kararı tarafımıza tebliğ edilmeden önce arabuluculuk sürecimizi başlatmış olduk.
Bu durumda, arabulucuya başvurumuz ile hak düşürücü süre başlamış oldu mu, icra dairesinin itiraz dilekçesini tebliğ etmemesi ve bunun yerine sadece durdurma kararını tebliğ etmesi yine de itirazın tebiği olarak kabul edilerek hak düşürücü süreyi başlatır mı? Bu bilgilere göre arabuluculuk sürecinin tamamlanması ile hak düşürücü sürenin başlangıcı arasındaki farkı hesaplayarak 1 yıllık süreye eklemek düşüncesindeyiz. Bu hususlarda herhangi bir karar bilen meslektaşım varsa o kararı da paylaşabilirse çok sevinirim. Teşekkürler.
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım, öncelikle hepinize kolaylıklar dilerim.
Müvekkilim kiracısı ile 10/11/2022 tarihinde 1 senelik konut kira sözleşmesi imzalıyor. Fakat 10/11/2023 itibariyle kendisinin de kirada yaşıyor oluşu ve yaşadığı evin kirasının yaklaşık 3 kat pahalı olması sebebiyle kiraya verdiği evine ihtiyacı söz konusu oluyor.
Sorum ise şu olacak:
Borçlar Kanunu gereğince belirli süreli kira sözleşmelerinde ihtarname şartı aranmadan, kira sözleşmesinin bitiminden itibaren 1 aylık süre içerisinde tahliye davası açılabiliyor. Müvekkilim adına 18/11/2023 tarihinde kiralananın tahliyesi konulu zorunlu arabuluculuk süreci başlattık. Sizce 10/11/2023 tarihi öncesinde ihtarname çekilmesi gerekir miydi? Sözleşme 10/11/2023 tarihinin dolmasıyla belirsiz süreli sözleşme haline mi geldi?
|
|
|