| Kanallar : Lütfen
Seçiniz |
|
|
|
|
|
|
|
|
sayın meslektaşlar merhaba, konu şu, bir kimsenin başkasının apartmanın önüne gelerek aç kapıyı l*n diye bağırması ancak yukarı kata daire önüne çıkmaması bunu apartman önünde tekrarlaması sizce tehdit suçu bakımından değerlendirilir mi
|
|
|
|
|
Yazan : Av.HBC,
Tarih : 22-10-2025 11:03
|
Sayın meslektaşlarım merhabalar.
Müvekkil hakkında verilen mahkumiyet hükmü 2021 yılında kesinleşti ve karar gereğince ceza infaz kurumuna alındıktan sonra şartları oluştuğu için denetimli serbestlikten yararlanmasına karar verildi.
Akabinde denetimli serbestlik süresi içerisindeyken, ceza verilen suça ilişkin lehe bir kanuni değişiklik olduğundan ötürü infaz durdurma kararı verilerek uyarlama yargılaması yapıldı. Uyarlama yargılaması neticesinde verilen ek kararla durdurulan infazın kaldığı yerden devamına karar verildi.
Bunun üzerinde tekrar infaz savcılığına ek karara ilişkin kesinleşme yazısı gönderildi.
Henüz müddetname veya yakalama emri düzenlenmedi ama bu ek karar neticesinde infaz savcılığı tekrar ceza infaz kurumunda 3 gün yatarı olduğunu söylüyor ve denetimli serbestlik süresinin kaldığı yerden devamına şeklinde karar verilmesi yönündeki beyanlarımızı dikkate almıyor.
Ne yapılmasını önerirsiniz? İnfaz hakimliğine başvuru üzerine bu karardan dönülebilir mi? Şimdiden teşekkür ederim.
|
|
|
|
|
|
|
|
Merhaba meslektaşlarım. Boşanma davası bitti ve mal paylaşım dosyası da artık belirlenen taşınmazlar bakımından ileride bilirkişi ve ıslah süreci olacak. Lakin davalı eş hukuku bilmekte ve daha önceden satılmış olan taşınmazları elden çıkardığı için ve bu taşınmazların ileride bilirkişi raporu harcı ve ıslah harçlarının çok yüksek çıkacağını bilmesi hasebiyle aslında bir koz olarak kullanmakta. Değerli meslektaşlarım. Bu dava davacı müvekkil devlet memuru olarak ortak çocuğun velayet ve bakımını üstlenerek sadece kiralık bir evde kalmaktadır. HMK 334 uyarınca şahsi fikrim adli yardım talebi şartlarını taşıdığından yana. Nitekim belirttiğim üzere taşınmaz sayısı çok fazla ve çıkacak bilirkişi masrafı ve bu rapora dayanak ileride ıslah aşamasında can yakacak derecede ıslah harcı çıkabilir. Bu yüzden bu kaaidelere bağlı olarak bildiğiniz bilgiler ve emsaller varsa paylaşabilirseniz çok sevinirim. Saygılarımla.
|
|
|
|
|
|
|
|
Merhabalar meslektaşlarım. Kira ile ilgili bir sorum olacaktı. Kiracı 15 senedir evde oturuyor. Ev sahibinin yaşlı olmasından da faydalanarak her yıl sözleşme yapıyor. En sonki kira sözleşmesi 2022 yılında yapılmış. Halihazırda piyasanın çok altında İstanbul'da 8000 TL kira ödüyor. Normalde bölgenin rayiç kirası 30000 civarı. Her yıl sözleşme yaparak kira süresini uzatmış tahliye davası açamıyoruz. Ev sahibinin benzer yerde başkaca evi de bulunduğundan ihtiyaç sebebiyle tahliye davası da açamıyoruz. Yine son sözleşme 3 yıl önce yapıldığından kira tespit de açamıyoruz. Bu konuda ne önerirsiniz nasıl bir dava açılmalı?
|
|
|
|
|
Yazan : Haakan,
Tarih : 21-10-2025 10:16
|
Meslektaşlarım merhabalar,
CMK sertifikamı alıp görevlendirme almaya başladım ancak bazı durumları netleştirmek adına tecrübelerinize ihtiyacım var.
Öncelikle soruşturma görevlendirmesi geldiğinde, müvekkilin tutuklama talebi ile sulh cezaya sevk edilmesi durumunda alacağımız ücret yalnızca katılmış olduğumuz savcılık ifadesimi yoksa hem savcılık ifadesi hem de yine katılmış olduğumuz sulh ceza olarak ikisini de mi alıyoruz?
İkici sorum ise yine soruşturma görevi ile seri muhakemeye katıldığımız zaman yine aynı şekilde sadece savcılık ücreti mi yoksa hem savcılık hem asliye ceza ücreti mi oluyor?
Bu konularda bilgilerinize ihtiyacım var. Teşekkür ederim.
|
|
|
|
|
Yazan : pati,
Tarih : 20-10-2025 20:11
|
Meslektaşlarım Merhaba,
Ödenmeyen kira borcu sebebiyle örnek 13 icra takibi açtım. Karşı taraf yasal süresi içinde ödeme yapmadı ve borca da itiraz etmedi. Böylece, İcra hukukta tahliye davası açtım ve kazandım. Ancak borçlu dosyayı tehiri icra talepli istinafa taşıdı. Bende açtığım ilk takip üzerinden vekalet ücreti ve yargılama giderleri için takip talebi hazırlayıp, icradan ödeme emrinin gönderilmesini talep ettim. Bu aşamada, mehil vesikası için yatırılacak 3 aylık kira bedeline ilave olarak vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin de icra dosyasına depo edilmesi gerekiyor mu? Yoksa sadece 3 aylık kira bedelinin yatırılması yeterli mi? Vekalet ücreti için de ayrıca tehiri icra kararı getirilmesi gerekiyor mu? şimdiden teşekkür ederim.
|
|
|
|
|
|
|
|
Merhaba, müvekkil tarafından karşılıksızdır işlemi yapılmış olan çek icra takibi başlatmam için getirildi. Çekte birden fazla ciranta bulunmakta ve bu sebeple tüm cirantaları borçlu olarak ekleyip icra takibi başlattım. Ancak getirilen çek müvekkil tarafından ciro edilmemiş. Karşılıksızdır işlemini müvekkil yaptırmasına rağmen müvekkile ilişkin olarak çekte hiçbir bilgi yer almamakta. Bu durum icra takibi başlatırken gözümden kaçmış ve icra dairesi müvekkilin taraf sıfatının bulunmaması sebebiyle ödeme emri düzenleyemeyeceğini ancak örnek 7den devam edilebileceği belirtilmiş. Ne yapmam gerekir mesleğin başında olduğum için böyle bir dikkatsizlik yaptım nasıl düzeltebilirim hatamı, yol gösterirseniz çok iyi olur.
|
|
|
|
|
|
|
|
Merhaba. 30 ortaklı müşterek mülkiyetli bir hacizli taşınmazın icradan satışı hakkında icra hukuk mahkemesi "ortaklığın satış veya taksim suretiyle giderilmesi davası açmak üzere" alacaklı olan müvekkile yetki verdi. Ortaklığın giderilmesi davası açmadan önce zorunlu arabuluculuğa başvurulacak ancak tapuda gözüken hisserdarların yarısının ölü kaydı var, UYAP'tan arabuluculuk taraf ekleme sekmesinden karşı taraf eklerken tapuda TC'si görünen kişilerin çoğunun ölü kaydı olduğu uyarısı veriyor ancak yine de eklemeye izin veriyor. Ölen hissedarların mirasçıları tapuda intikal yapmamış anladığım kadarıyla. Bu durumda ne yapmak lazım? Arabuluculuk başvuru formunda "Ölü olan ...'in mirasçıları" diye yazabilir miyim? Her biri için tek tek veraset ilamı çıkarmak için vakit de masraf da yok çünkü.
|
|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlar, uygulamada lehe çok fazla durum olmadığı izlenimini edinmekle sizin görüşlerinizi de almak istedim:
müvekkil, yargılaması bundan yıllar önce başlayan davada, ilk derece kendi aleyhine karar verip karşı tarafın davasını kabul edince, ve dava konusu alacağın icraya koyulmasıyla teminat mektubu ile tehiri icra kararı alıyor.
yargıtaya iki kere giden gelen dosyada sonunda lehine bir sonuç alıyor ve kendisine bu teminatı iade edilecek. ancak bu tutar artık enflasyon sebebiyle şu an hesaplayamadığımız kadar erimiş değerini kaybetmiş durumda. izlenecek herhangi bir yol var mıdır sizce (kanunda malesef düzenleme yok)
|
|
|
|
|
|
|
Herkese iyi çalışmalar diliyorum;
Bir müvekkilim 15 ay tutuklandıktan sonra yakın zamanda beraat etti. Müvekkil adına tazminat komisyonuna başvuru yapacağım. Ancak tutuklama kararı aynı zamanda müvekkilin eşi ile çocuklarını maddi manevi yıprattığı için idarenin sorumluluğu var mıdır, çocuklar ve eş adına ayrı bir dava açabilir miyim, düşüncelerinizi ve tecrübelerinizi öğrenmek isterim. Herkese teşekkürlerimi sunar iyi çalışmalar dilerim.
|
|
|
|
|
|
|
Meslektaşlarım merhaba ,değer kaybından kaynaklı maddi tazminat talebi neticesinde ihtiyari arabuluculukta anlaşıldı. Anlaşma maddesinde ;
anlaşma neticesinde ödenen tutara istinaden değer kaybına ilişkin maddi ve manevi tazminat ile ekspertiz rapor ücreti de dahil olmak üzere tüm ferilerine ilişkin hiçbir hak ve alacağı kalmamış olup, taraf bu konuya ilişkin tüm maddi tazminat taleplerinden sigorta AŞ ile zmms poliçesi uyarınca sigortalısı ve sigortalı araç sürücüsü yönünden feragat ettiğini ,yine bu kazadan kaynaklı değer kaybına ilişkin maddi ve manevi tazminat ile ekspertiz rapor ücreti de dahil olmak üzere tüm ferileri yönünden herhangi bir dava açmayacağını,
şeklinde bir hüküm bulunmaktadır.Mahrumiyet bedeli yönünden dava açmaya engel midir ?
|
|
|
|
|
Yazan : GKHNÇLT,
Tarih : 15-10-2025 11:52
|
|
Öncelikle iyi çalışmalar.Müvekkilin borçlu tarafa banka kanalı ile ve açıklamalı olaral gönderdiği para alacağı için yapılan icra takibi itiraz üzerine durduruldu.Sorum şu ,tacir sıfatına sahip olmayan kişiler(olayımızda iki tarafta TSK mensubu) arasında açılacak itirazın iptali arabuluculuğa tabi midir..Ben tabi olmadığını düşündüğüm halde uyapta dava açarken arabulubulucuk dava şartına tabidir uyarısı aldığımdan ikilemde kaldım.Görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim
|
|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım. Bilgi edinmekte zorlandığım bir konuyu sizlere danışmak istiyorum.
Kira tespiti için zorunlu arabuluculuk görüşmelerinde kiracı ile yeni bedel üzerinde anlaşıldı. Yeni kira bedeli ödenmediğinde tahliye talepli ilamsız icra takibi için icra edilebilirlik şerhi almak gerekir mi?
Eski sözleşme ve artırılmış bedele dair son dekontlar ile takip başlatmanın yeterli olacağı kanaatindeyim. Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.
|
|
|
|
|
Yazan : abuj,
Tarih : 15-10-2025 10:11
|
Sayın meslektaşlarım,
Bir boşanma davasında müvekkilin talebi ile ziynet altınların iadesini talep etmeden sadece değerini talep ettik. Bilirkişiden hesap raporu geldi ancak güncel fiyatlar ile gelen rapor arasında fahiş bir fark çıkıyor.
1) Dava dilekçemizde ziynet altınların aynen iadesini talep etmediğimiz halde ıslah ile altınların aynen iadesini talep edebilir miyiz?
Cevap veren meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.
|
|
|
|
|
|
|
|
Merhabalar, kiralanan taşınmaz için eski malikin eşi tarafından kiracı ile 20/05/2009 tarihinde kira sözlşemesi yapılmış, 6 sene boyunca sözlşemede belirlenen oranda zam yapılmayınca da 3.02.2015 yılında yeni bir kira sözlşemesi ile aylık kiranın 150 tl artıtılması ve zam oranının da temmuzda yapılacağına dair madde eklemişler. Fakat bu kira sözlşemesine de eski kira sözlşemesinin devamı niteliğindedir diye şerh düşmüşler. Sorum şu ki TBK 347 'ye göre dava açtık hakim davayı süre yönünden reddetti.Biz davayı açarken ikinci sözleşmeyi sunmadık, davalı taraf süresinde cevap dilekçesi ve delillerini bildirmedi, ön inceleme gününün bildirmesine yönelik yapılan tebligata karşı cevap dilekçesi adı altında ikinci kira sözleşmesini ve daha evvelden açılan itirazın iptali davasını da delil olarak bildirdi. Hakim bu hususta re'sen inceleme yapabilir mi? ikinci kira sözleşmesi tarafların iradelerinden de anlaşılacağı üzere yeni bir kira sözlşemesi özelliğini de taşımamakta aslen kira bedelinin belirlenmesine yönelik bir protokol gibi , bu hususa ilişkin yargıtay,bam kararları ve görüşlerinizi merak etmekteyim,teşekkür ederim.
|
|
|
|
|
Yazan : şhncfc,
Tarih : 14-10-2025 11:07
|
|
merhaba herkese, Aym kararı üzerine 2025 hazirandan itibaren parasal sınırlarda dava tarihi esas alınmaya başladı. ancak bu tarihten önce açtığımız davalarda kesinlik sınırının karar tarihi olması gerekmiyor mu? çünkü bu düzenleme haziran da yürürlüğe girdi , bunun eskiden açılan tüm davalara uygulanması haksızlık oluşturmaz mı? mahkemelerin uygulaması ne şekilde, yada nasıl olması gerekir? bunun hakkında bilgisi olan meslektaşlar yazabilir mi acaba
|
|
|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlarım aile konutu şerhinin kaldırılması kararında hükmedilen vekalet ücreti karar kesinleşmeden icraya konulabilir mi? Konulacağına ilişkin emsal yargıtay kararı elinde olan var mı?
|
|
|
|
|
|
|
Selamlar meslektaşlarım,
Lehe ihtiyati tedbir kararı aldığımız bir tüketici dosyası kapsamında yer alan vekalet ücretini ne zaman icraya koyabiliriz?
Kesinleşmeden icraya konulabilir mi?
|
|
|
|
|
Yazan : avfsena,
Tarih : 12-10-2025 17:26
|
|
merhabalar imar kanunu madde 18 gereğince parsel kaydırma işlemi yaptırılmış kaydırılan arazi kaydırılmadan önce daha değerliyken (üzerinde meyve veren ağaçlar bulunurken ) çorak biraz araziye kaydırılmış bu konuyla bağlantılı herhangi bir bilgi veya makale bulamadım yardımcı olabilir misiniz?
|
|
|
|
|
|
|
sayın meslektaşlar merhaba,
bir konuda fikrinize ihtiyacım var; özel bir dermatoloji kliniğinde işlem görüp (işlemi doktor yapıyor ancak yapılan işlem güzellik uygulamaları ve enabiz kaydında çıkmıyor) yapılan yanlış tedavi sonucu maddi manevi zarara uğrayan bir hasta var.
oldukça yüksek miktarları malesef ki yalnızca elden verip durmuş. karşılığında fatura yok makbuz yok. biz şimdi biz dava açtığımızda, bizim böyle bir hastamız yok deseler yapabileceğimiz bir şey var mı? ya da böyle bir harcama yok deseler? fikirlerinizi merak ediyorum
|
|
|
|
