Sayın Av. Tevrat Duran'ın yazısında bahsi geçen düzenleme 6487 Sayılı Bazı Kanunlar İle 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 21. maddesinde yer almaktadır.
Bu madde ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesi değiştirilmiş, ayrıca kanunun 22. maddesi ile de Kamulaştırma Kanununa geçici 7. madde eklenmiştir.
Bu düzenleme ile maalesef Mülkiyet Hakkı kısıtlanmış, idarenin keyfi uygulamalarının önü açılır hale getirilmiştir. Kanaatimce hukuken haksız eylem sayılan bu davranış biçimi(kamulaştırmasız el atma) ne yeni bir meşruiyet boyutu kazandırılmaya çalışılmıştır. Son zamanlarda çıkartılan bir takım kanunlarla mesleki faaliyet alanı ve maddi kazançları epeyce kısıtlanan avukatlara yönelik olarak da anlaşılabilecek bu düzenlemenin yeniden gözden geçirilmesi veya Anayasa Mahkemesince iptal edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Zira Hukuk Devletinde, bireyler arasındaki ilişkilerle devlet-birey arasındaki ilişkilerin eşit temelde ve aynı kurallara bağlı olarak yürütülmesi gerektiği tartışmadan uzaktır. Kamu yararı sebebiyle yapılacak bir takım işlem ve eylemlerde idareye bir takım üstünlükler tanınıyor olması (kamulaştırma vs.)ise bireylerin hak arama özgürlüğünün bu derece kısıtlanması sonucunu doğurmamalıdır. Kaldı ki vekalet ücretlerinin maktu hale getirilmesi suretiyle, idarenin bu tür eylemlerinin neticesine en az ekonomik külfetle katlanmasını temin etmeye çalışmak, hak arama özgürlüğünün ve çalışma şartlarının bireyler aleyhine değiştirilmesi ve zorlaştırılması olmayacak mıdır?