|
|
|
|
|
|
Merhabalar değerli meslektaşlarım.Benim de şöyle bir sorum olacaktı: işveren işcinin işten çıkışını yaptıktan sonra kendisine maaş haczi için müzekkere geliyor.İşveren buna gerekli belgelerle birlikte itirazını sunuyor.Ancak bunun üzerinden yaklaşık 7 ay sonra,işcinin 4 aylık süre zarfındaki maaşından kesinti yapılarak yatırılması isteniyor ancak İşveren buna karşı hiçbir işlem yapmıyor ve dosyada toplam borç tutarı kadar işveren borçlu taraf olarak kaydediliyor ve araçlarına haciz konuluyor.İşverenin sorumluluğunun sadece kesinti yapılmayan miktarla sınırlı olması gerekmez miydi? Bu durumda işveren tarafından nasıl bir yol izlenebilir ? Önemseyip cevap veren herkese şimdiden teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım,
İİK m.356'da "Yukardaki madde hükümlerine riayet etmemiş olanların kesmedikleri veya ilk vasıta ile göndermedikleri para ayrıca mahkemeden hüküm alınmasına hacet kalmaksızın icra dairesince maaşlarından veya sair mallarından alınır." denmektedir. Burada önemli olan husus "kesmedikleri veya ilk vasıta ile göndermedikleri para" ile sorumlu olmalarıdır. Yani maaştan yapılacak kesinti miktarı ile sorumluluk söz konusudur.
Bu hususta şu kararı da inceleyiniz:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=8040
Çözüm yolu olarak:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=15061
Bu kararda belirtildiği üzere, icra müdürünün, kararını kendi kendine kaldırarak koyduğu hacizleri fek etmesi mümkün olmadığından icra memur muamelesini şikayet yoluna başvurarak, tüm dosya borcu için işlem yapılması ve haciz koyulması hukuka aykırı olduğu için iptalini talep edebilirsiniz.