Mesajı Okuyun
Old 03-01-2021, 15:00   #4
Admin

 
Varsayılan

Olayınızda vasinin bu görevi ifa etmekten kaçınması mı söz konusu anlayamadım ama TMK 423.'ü uygulayabilmeniz için en azından tefhimin söz konusu olduğunu hatırlamak gerek. Örneğin vasi kararı verilen son duruşmaya vasi atanan kişi katılmamışsa, tebliğe kadar bu kararı bildiğini varsayamayız. Ama tebliğ (veya tefhim) varsa, itiraz dahi olsa TMK 423'ten kaynaklanan yükümlülüğün muhatabı olacağı konusundaki görüşünüze katılıyorum.

Uygulamada genellikle vasi tayini isteyen (davacı) ile vasi olarak tayin edilen kişi aynı oluyor. Ve yine çoğunlukla bu kişinin vasi olmak konusunda rızası da olduğundan zaten kararın istinaf/itiraz yoluna gitmesine pek rastlanmıyor.