Mesajı Okuyun
Old 13-12-2013, 13:49   #2
Av. Fırat BİLBAY

 
Varsayılan

Öncelikle

http://www.turkhukuksitesi.com/makale_1423.htm
http://www.turkhukuksitesi.com/makale_1038.htm


Yargıtay'ın kararlarını yanlış yorumladığınızı düşünüyorum. Devletin tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan bir sorumluluğu mevcut ise bu davayı hazineye yöneltmek için tescil davasının kaybedilme şartı aranmamalıdır. Yargıtay Medeni Kanun'un 1007. maddesine müstenit tazminat talepleri için 10 yıllık zamanaşımı süresinin varsa tapu iptal ve tescil davasına ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren başlaması gerektiğini vurgulamaktadır. Bu yaklaşım davacıyı koruyucu niteliktedir. Tapu iptal ve tescil talebine öncelik veren davacının salt bu nedenle diğer taleplerinin zamanaşımına uğramasının engellenmesi amaçlanmaktadır.

Açıkladığınız gibi Tapu Sicilinin tutulmasında devletin ve memurun açık kusurundan kaynaklanan bir davada başkaca bir dava ve müracaat şartı aranmadan M.K. 1007. madde uyarınca talepler Hazineye yöneltilebilmelidir.