Dün, 09:46
|
#2
|
|
|
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 30.03.2017 T. 2016/16945 E. 2017/2553 K.
"Somut olayda, davacı yasal mirasçı tarafından ölümden itibaren üç ay içinde talepte bulunulmamış ise de, davacı ölümü 01.10.2014 tarihinde öğrendiğini beyan etmiştir. Mahkemece davacıya murisin ölümünü daha sonra öğrenme durumu hakkında delillerini sunması için imkan verilip; gösterdiği taktirde delillerin toplanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir."
Vefatı yeni öğrendiğinizi ispatlarsanız 606/2'ye göre dava açmak daha mantıklıdır. Zira hükmen redde her alacaklıya karşı ayrı ayrı, alacaklıların yerleşim yeri mahkemesinde dava açmak gerekiyor. Mahkemeler de dava açılmasına sebebiyet vermedikleri için davalılar aleyhine yargılama gideri hükmetmiyor.
Gerçek red davasının reddedilmesi, hükmen red davası açılmasını engellemez.
|