02-02-2012, 17:08
			
							
		 | 
		
			 
            #8
		 | 
	
	| 
		 
			
			 
			
			
			
			
		 
			
				  
				
		
	  | 
	
	
		
			
			
				 
				
			 
			 
			
		
		
		
		
  
    
    
      
        
        
          
            
              | 
            
            Alıntı: | 
            
              | 
           
         
         | 
        
         | 
        
        
        
          
            
              | 
            
            
            Yazan YILDIZ HUKUK | 
            
              | 
           
         
         | 
        
        
        
         | 
       
     
    
     | 
   
  
Evet, verilen linkteki aşağıdaki cevap sorunun cevabı sanıyorum.
 
  
    
    
      
        
        
          
            
              | 
            
            Alıntı: | 
            
              | 
           
         
         | 
        
         | 
        
        
        
         | 
       
     
    
      
        | 
         | 
         | 
        
         | 
       
      
        | 
         | 
        
        Av. Ö.Erol Yavuz                                                                                                                                                                                                                      Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün 04.05.1992 tarih ve  21042 sayılı mütalasında belirtildiği gibi, “bir olayda alacaklının  hacizli menkul malınsatışına ilişkin vaki talebi üzerine, tespit  edilen satış gününde yedieminin malı satış mahalline getirmemesi  üzerine, satışın düşürülmesine karar verilmiş, daha sonra alacaklı  yeniden satış talebinde bulunmuş ve aynı durum yinelenmiş, bu defa haciz tarihinden itibaren iki yıl sonra  tekrar satış talebinde bulunulmuş, bu durumda İİK 106 ıncı maddesinde  öngörülen 1 yıllık sürenin satışın düşürülmesine karar verildiği  tarihten itibaren hesaplanması mı yoksa, bir yıllık süre geçirildiği  için yeniden haciz talebinde bulunulması mı gerektiği hususlarında  tereddüte düşüldüğünden bahisle, görüş bildirilmesi istenmesi üzerine”  Genel Müdürlük; “somut olayda süresinde satış istendiği, satışın  düşmesinin satış talebinin geri alınmasına dayanmadığı, kanun maddesinde  satışın düşürülmesi halinde haczin kalkacağına dair bir hüküm  bulunmadığı” mütalaasında  bulunmuştur. 
  
Sayın Av.Talih Uyar, İcra ve İflas Kanunu Şerhi isimli eserinde ( 6 ıncı  cilt, sayfa 9225 ) belirtilen görüşün, bugün için ancak haciz  tarihinden itibaren başlamış olan bir yıllık süre içinde, alacaklının  tekrar satış istemesi koşulu ile geçerli olduğunu, Yargıtay 12.HD'nin  10.04.1996 t. E.4713 K.4953 sayılı kararına dayalı olarak ileri  sürmektedir. 
 
Bu kararda ise özetle, satış talebinin geri alınıp yenilenmesi halinde  ikinci ve tam bir sürenin başlamayacağı, ancak kalan süre içinde, 1 ve 2  yıllık süre dolmadan satış istenmesi gerekeceği belirtilmektedir. 
 
Fakat anılan karar, satış talebinin iradi olarak düşeceği, talebin geri alınması haline ilişkindir.  
 
Sorudaki gibi satış talebinin iradi olmayan sebeplere dayalı olarak  ve  kanundan dolayı düşebileceği hallerde ise ( İİK m.116 ve m.129 ) Genel  Müdürlüğün görüşü ve gerekçeleri, olması gereken hukuka ve hakkaniyete  daha uygun düşmektedir. 
Saygılarımla. | 
        
         | 
       
      
        
          | 
        
         | 
        
          | 
       
     
     | 
   
  
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	 |