|
|
|
|
|
|
herkese iyi çalışmalar... bu konuda kafam çok karıştı. kredi masraf iadesi için bankaya başvurmak istyoruz. ancak bankanın kredi alırken tüketiciye imzalattığı sözleşmede masraf adı altında bir kalem var. bu durum dava açma hakkımızı etkiler mi? yani dava açtığımızda mahkeme zaten masraf miktarının sözleşmede yer aldığını sözleşmeyi imzalayarak bu durumu kabul ettiğimizi öne sürerek davamızı reddeder mi? cevap veren herkekese cok tesekkür ederim
|
|
 |
|
 |
|
Öncelikle bankaya başvurunuz. İade edilmezse TSHH'ye başvurunuz. Neticeye göre, siz veya banka Tüketici Mahkemesine başvurur zaten...
Bu konuda sözleşmede bir hüküm olması elbette dikkate alınmaktadır. Fakat bu tek başına istemin reddini sonuçlayamaz. Masraf kalemlerinin belirgin olması, tüketici ile müzakere edildiğine ve ön bilgi verildiğine dair kayıt olması gerekir. Ancak bu açıklık ve netlik halinde, sözleşmedeki şart haksız olarak görülmeyebilir. Aksi halde keyfekeder alınan paralar haksız, belirsiz sözleşme şartları da haksız şart (4277/m.6) niteliğindedir ve geçersizdir.
Özellikle şu linki ve oradaki içtihatları de inceleyiniz.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=76852
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=70837