|
|
|
|
|
|
Sayın Meslaktaşlarım Çok acil bir konuda görüşlerinize ihtiyacım var.Şimdiden teşekkür ederim.
Müvekkil şirket çalışanı şirketin faliyet alanına yönelik bir konuda devamlılık arz eden 36 aylık ,sürekli bir mal alım satımına ilişkin sözleşme imzalıyor.Bir süre sonra sözleşme yaptığı firma sözleşme koşullarına göre her ay alınması gereken malı almadığı için şirkete dava açıyor.Şirket sahibi bu dava ile bu sözleşmeden haberdar oluyor.Alışveriş yapıldığını bildiği halde yükümlülükler içeren bir sözleşme imzalandığını bilmiyor.Açılmış olan davada yetkisiz olan şirket çalışanının imzaladığı sözleşmeden haberdar olmadığını bu sözleşmenin şirketi bağlamadığını beyan ediyor.Yetkisiz şirket çalışanının imzaladığı sözleşme şirketi bağlar mı? Davacı firma ile alış veriş yapılması fark etmeden şirketin bu sözleşmeye icazet verdiği anlamına mı gelir? Devam eden davada hakim iki taraf arasında alışveriş olduğu gerekçesi ile bu sözleşmeninde geçerli olacağı görüşünde gibi.Ancak gerçekten sözleşmeden haberdar olamayan şirket sadece alışveriş yaptı diye sözleşmeden sorumlu mu tutulacak ? Teşekkürler!
|
|
 |
|
 |
|
Merhabalar;
Buradaki tartışma ile kararları ve bu
linkteki makaleyi incelerseniz sanırım faydası olacaktır.
İyi çalışmalar...