Yargıtay'ın da taraflar arasındaki hukuki ilişkinin eser sözleşmesi olduğunu kabulüne dair bir kararını eklemek istedim:

Alıntı: Yazan Yargıtay 3 HD ...Davacı vekili dilekçesi ile; müvekkilinin davalı güzellik salonunda lazer epilasyon yaptırdığını, diğer davalı Ç____ K____'nın lazer epilasyon işlemini uygulayan şirket çalışanı olduğunu, ancak işlem sonucunda müvekkilinin sırt, omuz, şakak ve alt karın bölgelerinde kalıcı yanık izleri ve lekeler oluştuğunu iddia ederek uğradığı maddi ve manevi zararların tazminini ve ödemek zorunda kaldığı bedelin istirdadını talep ve dava etmiştir...Somut olayda, taraflar arasındaki hukuki ilişki eser sözleşmesinden kaynaklandığından, davada Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olması sebebiyle...

Kararın tamamı için:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=16148

P.S: 28.5.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 S.K. m.3/1-l ve 73/1
http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?mid=13230
http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?mid=13300
ile tüketicilerle kurulan eser sözleşmelerinden mütevellit uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemelerinin görevli olduğunun düzenlendiğini de ekleyelim...