Mesajı Okuyun
Old 23-01-2012, 12:17   #4
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Bülent AKÇADAĞ
Sorunuzdan anladığım kadarı ile sadece telefon görüşmelerine dayanarak TCK m.220 kapsamında örgüt kurulduğu iddiası ile müvekkiliniz tutukluymuş.

Şahsi kanaatim aile bireylerinin konuşmalarının örgüt kapsamında sayılıp sayılmayacağını araştırarak hedeften sapmışsınız

Burada CMK 135/2'nin uygulama alanı bulacağı kanaatindeyim. Madde metni için TIKLAYINIZ

CMK 135/2 CMK m.45'e atıfta bulunmaktadır. Madde metni için TIKLAYINIZ

Sonuç olarak tanıklıktan çekinme hallerinin varlığı halinde elde edilen telefon görüşmelerinin derhal yok edilmesi gerekmektedir.

Ayrıca hukuka aykırı olarak elde edilen deliller ile örgütün unsurlarına ilişkin THS şerhinde içtihatlar mevcuttur.

İyi çalışmalar.

CMK.m.135/2'nin suç ortakları açısından geçerli olmadığı kanısındayım.

İletişimin tesbitinin tek başına mahkumiyete kafi delil olarak ele alınamayacağı, suçun işlendiğini gösterir maddi delil ve olgularla teyid ve desteklenmesi gerektiği, suç işlemek amacıyla kurulmuş düzenli, hiyerarşi içinde birbirine bağlı ve faal bir örgütten bahsedilemeyeceği noktasında savunma yapılmalıdır.

Saygılarımla.