Alıntı: Yazan Av.Özlem Ay Bilgin Bu arada müvekkilin talebi halinde, itirazın iptalı davası açmamız ve davanın reddedilmesi söz konusu olursa, aleyhimize %40 icra inkar tazminatına da hükmedilir mi?

Bir kişiden X-TL alacaklı olduğunuz iddiasıyla onu icraya veriyorsunuz. O kişi "benim böyle bir borcum yok" diye icraya itiraz ediyor. Siz onun bu itirazını da kabul etmiyorsunuz ve "hayır borcun var" diye ona itirazın iptali davası açıyorsunuz. Bu kadar ısrarınıza ve onu bir sürü hukuki prosedürle uğraştırmanıza rağmen, sonuçta o haklı çıkar ve siz davayı kaybederseniz niçin inkar tazminatına hükmedilmesin?

İlgili maddede ben sizi inkar tazminatından kurtaracak bir bölüm göremiyorum ama takdir sizin:

Alıntı: A) İTİRAZIN İPTALİ : MADDE 67. (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/37 md.) (Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./15. md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde kırkından aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir