Ne ünlem koyarak mütalaa vermeye ne de gerekçesiz forum okurlarına şahsi kanaatlerimizi kuşkusuz gerçek gibi paylaşmamiz doğru değil. Yargıtay kararlarını okurken rehin açığı belgesinin ılamlı takip üzerinden mi ilam siz takip üzerinden mi verildiğini biraz araştırmak gerek. Zira ilam siz takip üzerinden alınan rehin açığı belgesi ile elbetteki ilam siz takip yapılır ancak ılamlı takip üzerinden alınan rehin açığı belgeleri ise ılamlı takibe konu edilir. Ipotekle teminat altına alınmış kredilerin tasfiyesi için başlatılan icra takipleri ılamlı dir. Ve bu takipler üzerinden alınan rehin açığı belgeleri de ılamlı takibe konulur. Biraz araştırsaniz öğrenebilirsiniz. Ilamlı takipte ise malum olduğu üzere başvurma harcı ödenirken peşin harç ödenmez

Bir başka konu ise ödeme emri gönderilmeyen takiplerde harç alınmayacagi yönündeki kesin bilgiye nasıl sahip olunduğu. Rehin açığı belgesi takibe konulduğunda harç ödenir.aksine bir hüküm yoktur. bazı icra daireleri harç almaz ancak harç almama işleminin hiçbir yasal dayanağı yoktur hatta Doktrinde bile bu yönde bir görüş yoktur. Harç alinmaz şeklinde kesin görüş beyan eden arkadaşlar gerekçelerini ortaya koyarlarsa seviniriz