Alıntı: Yazan av.yağmur deniz ...apartman yönetimi ile X Asansör Çelik...ltd. şirketi arasında bakım sözleşmesi imzalanıyor...iş sözleşemeye uygun teslim edilmeden bırakılıyor... alacak davası açacağız. Görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğunu düşünüyorum. Ancak kat mülkiyetinden kaynaklı dava olarak kabul edilebilir mi diye de kafam karıştı...

Anlatımınız çerçevesinde Sayın Balku'ya katılıyorum. Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi olmakla görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, 10.05.2005 T., E: 2005/2144, K: 2005/2894: "...634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun Ek 1. maddesi hükmü gereğince de, Kat Mülkiyeti Kanununun uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlıkların Sulh Mahkemelerinde çözümleneceği belirtilmiştir. Kat Mülkiyeti Kanunundan doğan ihtilaflarda Sulh Mahkemesinin görevi mutlak niteliktedir. Ne var ki davada BK.nun 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen "eser" sözleşmesine dayanıldığına ve ihtilaf 634 sayılı Kanuna göre değil, BK.nun 355 ve devamı maddeleri ve sözleşme hükümleri dairesinde çözümleneceğine göre davanın Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanında kaldığı düşünülemez. O halde uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli bulunduğu kabul edilerek işin esasına girilerek ihtilafın giderilmesi yerine dava dilekçesinin görev noktasından reddi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir..."

Kararın tamamı için:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=14854

Saygılar...